要談經濟成長率
要不要拿同期全球的經濟成長率來比啊!
更狠一點的話還可以拿新興亞洲甚至是南韓的來比噢!
再來就是綠營人士常常誇大網路泡沫的嚴重性來跟金融海嘯相比
說真的網路泡沫在台灣會這麼嚴重跟台灣的產業結構問題不無關係,另外就是當政者的其他作為(ex:核四)
1997亞洲金融風暴全亞洲都哀鴻遍野,只有台灣是例外,隔年的本土性金融風暴也還能挺得過去
原因不外乎是台灣的經濟結構與亞洲其他國家不同
台灣在1990年代中後期便轉型為以當時強勁成長的電子業為主
而這部分連動到的是美國矽谷而非亞洲鄰國...
(這樣的經濟異質性加上政治因素後就形成了台灣不那麼偏好甚至排斥與亞洲鄰國進行經貿整合的性格,當然現在的環境早已今非昔比)
而之後的本土性金融風暴對台灣整體其實也影響不大
(不過沒科技業的中南部就死得很慘,只是大家不關注而已)
畢竟一根柱子倒了,還有另一根柱子撐著
不過到了網路泡沫的時候就換台灣兩根柱子都斷了,反觀其他國家普遍受傷較小,偏偏阿扁又搞了一個為德不卒的廢核(最後還是頂不住美國壓力XD)
所以台灣才會覺得網路泡沫特別嚴重
話說科技業獨大不僅扭曲了台灣經濟影響其面對外力衝擊的結果
也扭曲了台灣的區域發展
南部...尤其是高雄就是在科技業急速崛起時開始由盛轉衰了(當然這部分跟部分地方政府對工業生產的不友善或戒急用忍使高雄無法成為亞太營運中心有關就是了...)
而科技業集中北部更是導致了北部獨大危害區域發展平衡(不過這個北部的範圍至少確定是烏溪以北甚至是濁水溪以北了)
而科技業獨大,其餘產業不振,又是誰的錯呢?