[發洩] 政治立場讓人是非不分？
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:10:17
反馬的
學生違法視而不見 一直批或是跳針反串？
反民進黨的
又把學運跟民進黨扯上關係 抹黑？
不然就整天跳針689 609 、黨工領500？
能不能跳脫政治立場判斷一下是非？
政客就算了
我看到不管是學生 教授 律師 醫生 等有專業背景都有睜眼說瞎話的
還不少！
尤其是我朋友 我真的對他們說非常非常失望
對那些教授學者我對他們已經失去尊重
越懂的反而越容易選擇有利的去曲解！
我不懂為何不能拋開政治立場對是非作判斷？
我已經不知道如何跟他們溝通了
你就算有道理他還是一直跳針他的既定立場無法講理
服貿真的浪費我們很多時間
心情變得又不好
講真話又容易被攻擊 討厭
長越大對世界越失望！
學生違法視而不見 一直批或是跳針反串？
反民進黨的
又把學運跟民進黨扯上關係 抹黑？
不然就整天跳針689 609 、黨工領500？
能不能跳脫政治立場判斷一下是非？
政客就算了
我看到不管是學生 教授 律師 醫生 等有專業背景都有睜眼說瞎話的
還不少！
尤其是我朋友 我真的對他們說非常非常失望
對那些教授學者我對他們已經失去尊重
越懂的反而越容易選擇有利的去曲解！
我不懂為何不能拋開政治立場對是非作判斷？
我已經不知道如何跟他們溝通了
你就算有道理他還是一直跳針他的既定立場無法講理
服貿真的浪費我們很多時間
心情變得又不好
講真話又容易被攻擊 討厭
長越大對世界越失望！
作者: diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘) 2014-04-05 01:11:00
你真的認為民進黨無關喔..
作者: x5723 (自然) 2014-04-05 01:11:00
請問學運誰出錢的？
作者: mrcat (貓先生) 2014-04-05 01:11:00
唉……
作者: duck60402 (呆鴨) 2014-04-05 01:12:00
等等 學運跟DPP扯上關係是抹黑?
作者: izzylife (喔...) 2014-04-05 01:12:00
(拍拍）人生啊～
作者: amimi0629 (★我愛B工★) 2014-04-05 01:12:00
沒蝦 可以吃魚啊
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:12:00
又一個被綠衛兵殘害(′～`；)
作者: mrcat (貓先生) 2014-04-05 01:13:00
我覺得你不妨多觀察……不必起爭執…
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:13:00
民進黨:"不要動員.去的記得別穿背心"...跟DPP無官喔
作者: hn85425453 (兔子) 2014-04-05 01:13:00
跟DPP沒關係，你信？
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:13:00
不過呂秀蓮認證兩次民進黨是推手了，所以…
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:13:00
多點包容心 或許他們說的有些有道理 沒那麼嚴重啦
作者: peteref (Falcon) 2014-04-05 01:14:00
有眼睛的都知道學生背後就是dpp
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:14:00
不只吧.更別說當天的FB一堆人備份
作者: duck60402 (呆鴨) 2014-04-05 01:14:00
不要動員 結果有板友收到動員簡訊~.~
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:14:00
原po可以多觀察+1 以前我也討厭家人跟我說一些事情是DPP策
作者: ebi (Prince Siegfried) 2014-04-05 01:14:00
請搜尋新聞標題[綠降低政黨色彩 呂秀蓮：何必躲躲藏藏?]
作者: zorrle (福氣啦~號：) 2014-04-05 01:14:00
與這種是非不分的相處其實是不錯的經驗 社會上也會常遇到
作者: ebi (Prince Siegfried) 2014-04-05 01:15:00
還是自由時報的新聞
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:15:00
動的 因為我身邊支持DPP的年輕人有理想的也不少 但此次事
作者: zorrle (福氣啦~號：) 2014-04-05 01:15:00
只論立場派系 不管能力好壞 這個世界就是有很多人不講道理
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:16:00
所以是我社會經驗不夠嗎？
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:16:00
件讓我看清DPP 有太多證據顯示了 台灣政治很難不關藍綠
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:17:00
我覺得可能是我太單純了@@
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:17:00
就看1.帶頭的是從哪出生2.誰帶進去立院3.他們罵的人是
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:18:00
原po 我也是到這次事件才看清楚 你可以多觀察往後的發展
作者: APM99 (血統純正台北人) 2014-04-05 01:18:00
你以為沒民進黨 學生進的了立法院喔zz
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:18:00
都dpp啊 但說有給他們錢 我沒看到你證據…
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:18:00
哪邊的4.遊行時有沒有動員5.誰帶帆神去洗澡的
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:19:00
我不想觀察了QQ 但又不想姑息
作者: zorrle (福氣啦~號：) 2014-04-05 01:19:00
很多小屁孩就是朋友做啥都力挺 其他人則是能占便宜就占
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:19:00
然後台灣的媒體都不太客觀 任何新聞都要仔細判斷背後利害
作者: APM99 (血統純正台北人) 2014-04-05 01:19:00
洗洗睡好嗎 如果民進黨尊重法律 早叫王驅離了啦 zzz
作者: zorrle (福氣啦~號：) 2014-04-05 01:20:00
才造就這次學運一堆小屁孩護挺 意見不合的就狂批
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:20:00
看到八卦版的推文 我真的會暴怒 一群…
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:20:00
會在這邊自慰都馬一群魯蛇 嘴巴厲害而已 PTT少看為妙
作者: clee27 (貓姐) 2014-04-05 01:20:00
看一堆法律系教授背書 才知道什麼是真正的睜眼說瞎話
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:21:00
但ptt 可是媒體所認定的有力網友啊
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:21:00
就闖行政院那天 有深綠大老開門 凡神進出立院 綠立委帶領
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:22:00
法律系教授包括台大的都睜眼說瞎話…
作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-05 01:22:00
動機、同伴、支持者、贊助者、批評對象、訴求目標...就從
作者: lavinsean (sean) 2014-04-05 01:22:00
誠心的建議你多看微革命成人童話 笑笑的看待
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:22:00
凡神廷神都在小英和綠相關單位做過事 330和323綠大老在場
作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-05 01:23:00
能主導這次活動的團體
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:23:00
好吧…謝謝講解 我信了
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:24:00
我還是大學生 我不知道他們的良心到底去哪了我沒辦法理解有人可以這樣無恥……
作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-05 01:24:00
原PO這個問題我也很想問...對社會灰心了啊
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:25:00
你真要看我會建議你政黑八卦2邊都看啦 自己判斷吧
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:25:00
另外王金平跟馬不和 他雖是國民黨 但縱容學生 他遊走藍綠
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:26:00
我覺得政黑客觀很多 八卦講風向不同會被電報爆
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:26:00
也對 兩邊都看 自己判斷最真
作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-05 01:27:00
真的...在不引起心血管疾病(?)的前提下最好兩邊都看看www
作者: willycool3 (噗‧哧) 2014-04-05 01:27:00
我只想問，當夢醒了發現被操弄的人們，難道你們不生氣嗎？還是期待下一次又能讓他們發夢的機會？要是我發現被耍，我不會再對耍我的人有一絲信任
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:28:00
我覺得可以理解啦.. 真的... 如果看夠多台灣這些年的政治
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:28:00
對政治冷感吧！
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:28:00
我只能說拉回問題根本才是解決現在僵局之道
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:29:00
現在已經不知道問題在哪了…亂成一團
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:29:00
跟原po說 其實kmt我也不全然支持 但太討厭DPP的暗黑手法QQ
作者: RaXePhOnZeRo 2014-04-05 01:30:00
問題是沒人想解決問題 就是僵在那裏
作者: lavinsean (sean) 2014-04-05 01:30:00
推樓上
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:31:00
挺藍挺綠都馬有他媽一群白癡在那邊戰藍綠
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:31:00
不要看最好………唉唉
作者: hn85425453 (兔子) 2014-04-05 01:31:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:32:00
為何只戰藍綠的人在台灣真的很多多多
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:32:00
現況就是懷有政治私慾的少數人 操弄一群天真或追流行的學生
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:32:00
還好啦！不需要為此動氣！每個人都有立場，也有判斷力
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:33:00
哪有能夠同時滿足所有人的觀點？你不可能讓大家都喜歡你?
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:33:00
不知道問題在哪沒關係，但千萬不要看到懶人包全盤相信
作者: omanorboyo (omanorboyo) 2014-04-05 01:33:00
呂后已經認證DPP是學運推手 除非呂后也是黨工
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:33:00
說道懶人包 我覺得用蠢人包來形容比較合適 騙肖的
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:33:00
可是有些很明顯就是要為了反而反呀…看了就火
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:33:00
要說DPP操控學生 也許有 也許沒有 但KMT手段也沒多高尚啦
作者: t4lin (法爾藍斯) 2014-04-05 01:34:00
但我知道本板有個人氣懶人包可以讓你笑翻 ／這不是懶人包
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/) 2014-04-05 01:34:00
不要放棄治療!!加油
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:34:00
好吧 以後我會多留意的
作者: hokkaidd (安安幾歲哪裡人) 2014-04-05 01:35:00
我平心而論 藍綠都要退一步才有解啦 台灣就是少第3勢力
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:35:00
對 KMT也真的很爛 不過可能也因為其競爭者更是爛中爛
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:35:00
臺灣怎會落到這種境界 立法委員帶頭違法杯葛
作者: RaXePhOnZeRo 2014-04-05 01:36:00
兩黨政治有利有弊 但這幾年看下來 對台灣實在禍害...
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:36:00
推t4l大說的那篇 寫得很可愛又清楚 ^^
作者: chamy (恰咪) 2014-04-05 01:37:00
DPP本來就在野黨 就算有關也很正常啊
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:37:00
你覺得亂，我覺得還好。除非像北韓那樣，不然不可能一致不同立場的人共存於社會中，是常態現象，不需要反應過度
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:38:00
既然有關很正常那幹嘛切割???
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:38:00
所以我覺得馬冏所謂的討好綠是要化解敵對 結果兩邊都罵 冏
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:38:00
這次真的學到如何跟不同立場的人溝通…
作者: vul3nj04 (vul3) 2014-04-05 01:38:00
但共存於社會中是要大家都按照遊戲規則來走啊...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E) 2014-04-05 01:38:00
加油吧 這次是非不分的程度的確是讓人膽戰心驚啊
作者: rodion (r-kan/reminder) 2014-04-05 01:39:00
其實最後可能會發覺還是很難溝通啦 但起碼可以笑笑帶過
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:39:00
讓我更生氣的是:"切割自以為中立就算了.居然把任何出問
作者: lucicat (cat) 2014-04-05 01:39:00
原po加油 我也還很多不懂的常在這請教 ^^
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:40:00
題的人全說成是KMT黨工.還詆毀不贊同他們的人.不是說中力嗎??不是說跨越藍綠黨派嗎???那你一值在那肉
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:40:00
其實一度認為臺灣人怎都是非不分 但其實是因為有人講話很大聲 其他反對的人只是不想破壞關係而姑息
作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-05 01:41:00
政治本來就是黑暗的，有權有錢誰不要？那麼多跡象顯示就綠的
作者: aa430216 (aa430216) 2014-04-05 01:41:00
謝謝大家 你們給我好多溫暖和指教TAT
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:41:00
一張搜他的家族.就立刻指了個人說他家族有人是國民黨黨
作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-05 01:42:00
還說跟綠的沒關係，是當全部人都瞎的？他們本身也許沒加入DPP
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:42:00
工.所以他也是.後來要不是搞錯自刪.都還不知道罵多難聽
作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-05 01:43:00
但行動很大部份是DPP支持的，如果真只是單純想喚醒大家對服貿
作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-05 01:44:00
重視，那早就達到目的可以退出立院了，沒利益他們還在那做啥?
作者: welly0923 ( N NN N) 2014-04-05 01:44:00
哪個民主國家的公民沒有砸聲的???
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:47:00
還好啦！『是非』到底是誰的是非才是對呢？誰也說不準
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:48:00
政治問題，你可以有自己的答案，但你不要奢望有標準答案同樣的事情，過幾年來看，可能感覺又不一樣了你要是到國外去，碰到大陸學生，你會很驚訝他們的口才但大陸學生的觀點，有時候你也不一定能接受，那還是尊重
作者: aljinn (Smokeless Fire) 2014-04-05 01:51:00
是非的確有主觀問題 但當邏輯開始錯亂 損毀自稱想保護的我就覺得問題很大 然而這次學運逼出了一大堆這樣的人
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:58:00
是啊！少數人的確問題很大，但我相信多數人應該是善良的
作者: chungrew (work hard, play hard) 2014-04-05 01:59:00
民主更重要的內涵，就是互相容忍、尊重和妥協
作者: bestlove5566 (最愛56) 2014-04-05 02:03:00
連郭委員都暗指和民進黨黨主席選舉有關了 你覺得呢?
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-05 02:38:00
連郭委員都暗指和民進黨黨主席選舉有關XD