台灣哈維爾準備像哈維爾一樣關進牢裡
布拉格之春註定在共產黨的勢力下毀滅
而捷克最終脫離蘇聯
但是台灣在共媒和國共合謀下
最終赤化了
布拉格之春是1968年1月5日開始的捷克斯洛伐克國內的一場政治民主化運動。這場運動直到當年8月
20日蘇聯及華約成員國武裝入侵捷克才告終。
在共產黨領導人亞歷山大·杜布切克的領導下，捷克斯洛伐克顯示出越來越強烈的獨立傾
向。杜布切克在國內政治改革的過程中，提出了「帶有人性面孔的社會主義」，這個方案
並不像1956年匈牙利的改革一樣，完全拋棄了舊有的傳統。然而，蘇聯依然將這視為對其
領導地位的挑戰，也是對於東歐地區政治穩定的一種威脅。在冷戰期間，這是華沙條約成
員國所不能接受的。此外，1938年捷克斯洛伐克拒絕蘇聯的援助而寧願屈服於希特勒的經
驗，都依然清楚地存在於蘇聯每個人的記憶之中。在捷共內部也存在有一部分少數派—尤
其在高層領導中—拒絕放鬆黨對社會的控制權，並且密謀在蘇聯的領導下推翻改革者的領
導。
與中歐東歐的許多國家不同，1948年捷克斯洛伐克通過一場平穩的政治變革使捷共上台，
並沒有發生如同匈牙利一樣的暴力革命和社會動蕩。但是，蘇聯期望在其盟國中推行蘇式
的政府模式，並且在必要的時候可以通過武力來強制實現。這種政策因為蘇聯領導人勃列
日涅夫而被稱為勃列日涅夫主義，其實這種政策最早從史達林時代就開始存在，只是勃列
日涅夫首次將其公之於眾而已。蘇聯的這種霸權主義直到1980年代後期，才被戈巴契夫的
辛納屈主義所取代。
捷克斯洛伐克的這段民主化進程，在8月20日深夜開始的20萬華約成員國軍隊和5000輛坦
克的武裝入侵後宣告失敗。事實上，在入侵前不久，捷克斯洛伐克共產黨大會已經準備支
持改革派，並削弱新史達林主義者的力量。在一個工廠里，捷共通過了改革方案，但是入
侵者將這一切努力都付之東流。
事件發生後，西方國家中只有少數批評，因為在冷戰時期，由於核對峙的存在，西方國家
無法挑戰蘇聯在中歐地區的霸主地位。這次軍事入侵導致了約有10萬人左右的難民潮，其
中包括了許多精英知識分子。這次事件也影響了在許多西方國家平民對列寧主義的左翼人
士的同情，最終也導致了這些政黨被所在國國民拋棄。
10年後，這起事件的名字被中國和平演變計劃中的一次運動所借用。