[討論] 南部為什麼會由藍轉綠?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:03:36
還記得我小時候聽過的版本 都是說國民黨在南部票很穩 都開得出來
在國民政府統治台灣之後 土地政策 『打土豪,分田地』得到了許多農民的支持
再加上地方派系的運作 南台灣農村一直是國民黨的票倉
在民國40年代到民國80年,南台灣幾乎都是國民黨的地盤
那時候覺得 鄉下人比較保守、純樸,會支持安定的國民黨
都市人知識水準較高、又比較傾向自由、開放,因此支持黨外的人數比較多
以前的野百合學運,人數約六千人左右,主要也是來自都會區的學生,包括台大、建中
真正的鄉下人反而不多。鄉下人覺得,顧肚腹就好,安定就好,幹嘛要走激進路線?
改革的衝力,幾乎都來自於都會區的知識份子、中產階級、傾向改革與變化的市民。
整個中南部都覺得是國民黨的鐵桶江山,派系勢力縱橫,國民黨透過組織動員控制選民
輸送選票,贏得席次,鞏固利益,反過來又繼續強化了統治。台灣省議會就是典型。
感覺就是堅不可摧的統治結構。
可是到了今天,南臺灣一片綠油油,國民黨的縣市長候選人都很難選
感覺反差好大喔
到底問題出在什麼地方?
作者: viery (viery)   2014-04-04 23:03:00
阿扁的功勞
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-04 23:03:00
綠的也是從都市發展的阿
作者: q224222 (風流劍)   2014-04-04 23:04:00
體制吧 現在的選舉體制害南部越來越綠...這樣真的不用開憲政國是會議嗎?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-04 23:04:00
就像你講的,所以當國民黨不再對南部散資源之後,
作者: sunnyhung (小黃)   2014-04-04 23:04:00
省籍分化
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:04:00
農民從90年初實質所得就沒增加過
作者: viery (viery)   2014-04-04 23:04:00
南部投綠的很多覺得KMT會賣國啊
作者: mysmalllamb (小羊)   2014-04-04 23:05:00
過去是保守對開放,現在是愛台對賣台
作者: geosys (流星)   2014-04-04 23:05:00
本土意識、耳語、地下電台、老農年金、不斷的洗腦
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-04 23:05:00
再加上dpp當上南部縣市首長之後灑錢不手軟,社福發的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:05:00
而且南部很多KMT候選人很黑 當然也有派系相互扯後腿
作者: sunnyhung (小黃)   2014-04-04 23:05:00
皇民本省人對抗高級外省少
作者: stayinalive   2014-04-04 23:05:00
 民國70年代後鄉村明顯不如都會,再加上族群炒作
作者: oldchang1205 (...)   2014-04-04 23:06:00
南部很多都是派系由藍轉綠,所以不用把DDP想得多強
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-04 23:06:00
宋叛以前勉強在南部吃的開,也是靠$$$$$$
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-04-04 23:06:00
你怎不問問北部由綠轉藍?
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-04-04 23:06:00
肉桶政治,台南縣自己發老人年金
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:07:00
宋叛在屏東選 還得有鄭太吉幫忙
作者: shadowpower (POI)   2014-04-04 23:07:00
棄暗投明
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-04-04 23:07:00
雖然縣府發到差點破產 但是成功顧樁
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-04 23:07:00
講到台南,你信不信最愛台灣的台南老年人,有人會抱怨
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2014-04-04 23:08:00
說因為他有房地產,所以老人年金拿的比別人少這種人可是忠堅的愛台灣民進黨支持者呢到現在還覺得阿扁是冤枉的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-04 23:09:00
說真多 國民黨沒啥在顧南部
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-04 23:10:00
南部住久真的會不想投藍
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-04 23:12:00
打土豪....那些遺族恨死KMT了還支持?而且那時還戒嚴
作者: djjjk (除此之外非常遺憾)   2014-04-04 23:12:00
沒在顧還想要票??
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-04 23:13:00
啥時能讓你選?後面能贏也是靠賄選和KMT沒人才,當然變天
作者: savemylife   2014-04-04 23:13:00
因為一些黨政體系推出來的都一堆鳥蛋 久了自然不爽
作者: viery (viery)   2014-04-04 23:14:00
南部蛆蛆會投藍的可能剩總統跟立委 縣市長根本是隨他去
作者: savemylife   2014-04-04 23:14:00
如果說一開始是北綠南藍 你應該會不相信
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:14:00
我家就是土豪 老一輩得確實非常恨國民黨
作者: Norther   2014-04-04 23:16:00
我的南部遠親恨死375了
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-04 23:18:00
我祖父那一代是佃農,他超愛KMT的,到我老爸才轉DPP
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:18:00
我家到上個月為主 都還有375佃農 因為要賣土地 所以等於跟佃農正式解約
作者: clee27 (貓姐)   2014-04-04 23:19:00
地下電台功不可沒!!!
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:19:00
而且賣土地或都更 佃農其實等於1/3的地主 其實也跟地主
作者: Norther   2014-04-04 23:20:00
還是耕者有其田我忘了 反正就是kmt土改害他們
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:20:00
一樣 假如佃農不肯賣 其實地主也不能隨便亂來
作者: Norther   2014-04-04 23:21:00
不過他們後代現在依然吃香喝辣 房產名車啥的都有
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:21:00
那還是我媽那邊的情況 我爸那邊還有一堆被耕者有其田搞掉
作者: CHOCOLA1983 (′‧ω‧‵)   2014-04-04 23:22:00
地‧下‧電‧台
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-04-04 23:23:00
講到375,耕者有其田,我就有氣,因為我們家是地主。可是還是含淚支持國民黨
作者: deep0723 (Fulberster)   2014-04-04 23:24:00
阿扁阿 到處說支持國民黨以後老農津貼沒得領
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-04-04 23:24:00
樓上應該是看到共產黨怎麼處決地主的關係吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:25:00
好像一直到宋楚瑜時代,南部的國民黨還是有優勢喔
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:26:00
李雅景好像高票當選過嘉義縣長,伍澤元當屏東縣長
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-04 23:26:00
我家就是土改受益者,所以我爸媽投陳履安....
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:26:00
我爸那邊被耕者有其田整得很慘 但是因為在地方上夠大條
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-04 23:26:00
高雄市其實沒那麼綠
作者: payeah (大佐)   2014-04-04 23:27:00
^舊高雄市
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:27:00
KMT反而給更多好處....但我媽那邊就不是 真的只是富農
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:27:00
打土豪的政策,應該還是國民黨的利多,因為農民人數較多
作者: Qooking (全面啟動)   2014-04-04 23:27:00
只能說發展比較落後的地方當然會不滿KMT
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:28:00
地主家沒幾張選票,佃農選票一大堆,比較起來還是KMT賺了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:29:00
地主要看哪種地主 大地主的話KMT會給更多特許好處
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:29:00
只是鄉村的慣性,應該比較支持保守、安定的政權才對從這點來看,由藍轉綠就是一件非常奇怪的變化
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:30:00
不會很怪 因為90年代初農民實質收入就沒有成長
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-04-04 23:31:00
所以才有老農派那些肉桶立委大行其道另外南部在李登輝時期就差不多是死水一片
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:37:00
antiabian說他是土改受益者,全家投陳,不就說明了事實
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:38:00
至少是一部分的事實,因為土地改革政策而支持KMT的人不少
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-04-04 23:39:00
說來說去,還是不明白南部由藍轉綠的關鍵在哪裡?
作者: antiabian (強勢回歸─比企谷八幡)   2014-04-04 23:40:00
但我家老人後來中央挺綠,地方挺藍,分裂投票
作者: bkbtei   2014-04-04 23:44:00
陳水扁是關鍵,一個本省籍貧民小孩發達的勵志故事鼓舞不少人
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2014-04-04 23:55:00
李登輝 那句錢能解決問題的都不是問題 才是起點老蔣小蔣殺光的地方盜匪 李登輝通通養肥了回來
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-04-04 23:57:00
臺南就阿扁 嘉義被陳明文ko
作者: walilawa (ㄇㄇㄇ)   2014-04-05 00:07:00
地下電台....
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-05 00:17:00
佃農本身就沒錢能買多少土地?而且KMT知道打不回去對
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-05 00:18:00
農民就不照顧了。所以慢慢轉綠。都市人多集中就變重
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-05 00:18:00
嘉義就陳明文倒戈啊
作者: blackphantom (phantom)   2014-04-05 00:19:00
點。因為要選舉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com