看美國表態：若要偷渡兩國論
【聯合晚報╱社論】
2014.04.04 02:50 pm
美國國務院亞太助卿羅素三日在國會聽證時表示，希望台灣反服貿的學生和群眾能「負責
任地運用自由」，也要避免暴力。美方雖然未明確表態支持或不支持兩岸服貿協議，但羅
素說美國非常歡迎且讚賞馬政府任內推動兩岸關係的進展。
這讓人聯想到，美國在台協會理事卜道維，日前在「尼爾森報導」表示，在美國，妨礙議
事的舉動不被容許，並將矛頭直接指向民進黨，「我們不會視民進黨的阻撓策略為具有正
當性的民主行動」。後來在民進黨要求澄清之下，美國國務院東亞局指卜道維的評論為個
人意見。但卜道維擔任AIT理事10年，他的說法當然透露出部分政策方向，代表了美方隱
約的警告。再加上負責對台政策的羅素昨天一番「說清楚講明白」，反映美方已擔心情況
失控。
情況失控，不是怕街頭動亂，而是這次事件已發展成民進黨想藉機偷渡兩國論。抗爭學生
要求先審民間版「兩岸協定締結條例草案」，民進黨提出的版本明定，「兩岸協定指台灣
中華民國政府與大陸中華人民共和國政府之間所簽署之書面文件」。誠如行政院長江宜樺
所說，這是在改變國家認同與定位，讓所謂「兩國論」變成法律文本。顯然學運已經往改
變憲政體制方向突變。
台灣的民主，讓任何政治議題都可討論。所以，主張獨立或兩國論，是言論自由所保障，
但如果要成為政策或法律，總要經過正當的程序。不管是立法、修憲、公投，乃至於投票
選舉出台獨主張的總統，目前都有法定程序可以做，但總不能學生說了算吧？民進黨躲在
學生背後想趁機偷渡兩國論，蘇貞昌或蔡英文真打算以此做為總統大選的前菜嗎？
抗議服貿草率通過，群眾運動表達監督政府，要求程序正義的本意，但現在民間版的締結
條例，偷渡兩國論，無異推翻憲政體制，這哪是直接民主？當年李登輝引爆飛彈危機，兩
岸關係緊張，美國曾派出軍艦。這次直言要台灣群眾「負責任地運用自由」。偷渡兩國論
的學生和民進黨，準備好要對行為後果負責任了嗎？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8592060.shtml#ixzz2xuPABPF1
我是不知道聯合報統媒可不可信，不過之前光頭說過中國+1 蔡派林全赴中國"密談"
眼看最後一哩路，好像鋪了點"地基"
怎麼過了今年冬天之後，全變了樣？民進黨把地基整塊掀掉了？！
也就是說民進黨已經完全放棄兩岸這塊了？準備朝向愛台灣那塊挺進？而且是最最最愛台
灣的那個禁忌的領域！？