一點都不矛盾啊 結論就是:馬英九下台 換我當皇帝
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/8587705.shtml
失靈的…不只國會
【聯合晚報╱記者黃國樑/特稿】 2014.04.02 02:56 pm
請注意兩個矛盾的事實。一、學生占領國會，聲稱「代議政治」已經失靈。二、學生主張
制定「兩岸協議監督條例」，要求兩岸協商必須接受「國會」與公眾監督。
這是什麼意思？兩個事實合起來就是：已經失靈的代議政治的國會，將要代替人民監督兩
岸協商。其結果可能是，兩岸未來的所有協議，都將隨著失靈的國會，一起失靈。
學生的觀察某種角度上說是對的，今早的內政委員會只是舊疾復犯，一個委員會的召委排
了議程，但另一個黨用占住主席台方式強力杯葛，什麼事情都辦不了。
可是，這究竟是不是「代議政治」失靈？的確，就表面上觀察，是的。但失靈的原因是什
麼？其實是少數用議事規則以外的手段，挾制了會議，議事因此空轉。
實際上，真正失靈的並不是國會，而是人民。是人民對同一個議題，有南轅北轍、幾近敵
我的判斷，一方以為是救亡圖存的辦法，另一方卻以為國將傾覆。換言之，歸根結底，是
人民在兩岸關係問題上，畢竟無法產生一致看法，而仍然處於撕裂的狀態所致。
服貿的問題是：台灣在經濟上不可能捨棄中國大陸，甚至應該擁抱中國，但卻擔憂一旦擁
抱，政治上將被吞噬。因此學生的主張因此甚為矛盾，既想退回服貿，又覺得不可能避開
中國，於是要求弄出一個監督條例，以求心安，但只要心裡那個恐懼的心魔不除，監督條
例最終也只會添亂，濟不了事。
若是回歸代議政治，按照少數服從多數的遊戲規則，服貿早已過關。但若是人民真已認為
代議政治已無法解決此一困境，公投未嘗不是一個辦法，人民自己要怎麼辦？自己想清楚
了，投下一票，願賭服輸，以後該怎辦就怎辦，不管是誰，就別再鬧了。
【2014/04/02 聯合晚報】