[討論] 先立法再審查服貿??? sonywalkman PTT批踢踢實業坊

[討論] 先立法再審查服貿???

作者: sonywalkman (QQ) 2014-04-02 20:09:08

剛看新聞訪問學生靜坐的訴求
他只說了一句先立法再審查
想請問學運到底是反黑箱還是反服貿 or 反黑箱服貿??
要審服貿前先立法是針對性的嗎? (兩岸協議監督條例???)
那更早之前跟新加坡,紐西蘭簽的貿易協議要不要重審呢?
不是說只要是協議雙方一定是會得利及讓利
若要審協議學生怎不要求全部有簽的or正要簽的兩國協議都要審查or重審???
為什麼要先立兩岸協議監督條例?
怎不先立國與國的國際協議監督條例?
瀉瀉大家
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: mysmalllamb (小羊) 2014-04-02 20:16:00

不反以上任一個，只反馬

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-04-02 20:21:00

來這問不如去隔壁問這裡很少有人會認真看待學生訴求

作者: sonywalkman (QQ) 2014-04-02 20:25:00

去隔壁應該會更慘還是這裡比較溫和一點^^

作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 2014-04-02 20:25:00

那群低能兒又真的知道自己是想立什麼法嗎

作者: killyou (xxx) 2014-04-02 20:25:00

與其說不認真看待學生訴求,不如說看不懂到底哪個才是訴求.

作者: furuuchi (宅心邪王) 2014-04-02 20:26:00

馬英九下台法

作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-02 20:36:00

這邊對於為什麼不這麼做的點都有稍微說明，反而是對於學生為

作者: interboard (影特伯) 2014-04-02 20:37:00

在這邊問問不到答案吧你是認真想問嗎= =

作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-02 20:37:00

什麼這麼堅持，每次別人丟疑問給他們時，他們又死都不回答

作者: maye (好想玩別人的貓) 2014-04-02 20:38:00

一直搞不懂他們訴求到底要啥啊~~~陳林快點出來跟馬辨論吧！

作者: angel98 (angel) 2014-04-02 20:42:00

只想奪權魯蛇我也納悶之前阿扁簽得都要監督條例阿

作者: MATTANDLOLI (matt) 2014-04-02 20:50:00

因為中國是敵國,賣給紐新沒差. end

作者: j3307002 (klvrondol) 2014-04-03 01:33:00

因為中國是敵國,賣給紐新沒差XD

繼續閱讀

[創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命。destinycode [討論] 陳水扁是不是在修練絕世武功nagisaK [討論] 學運開啟世代對話 8大學學生會致父母一noonee [黑特] 新聞說很多人退春訥票YYOO [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命。hotaru3456 [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命。aaaazzzzsung [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命。antiabian [創作] 這依舊是屬於我們的，微，革命hotaru3456 [轉錄] 總統：ECFA省420億關稅Qeupa1973Q [轉錄] 尼爾森：學生霸佔公署就是專制JamesSoong