妖西簡介:
[我是學生,我反旺中] 反媒體巨獸青年聯盟發起人&副召集人
基進側翼台北召集人
來自社運名人妖西FB:
我決定暫時退出這場運動,回到網路政治評論人的位置上,談一些我的看法。
今天要談的是,現在那個佔領立法院,到底如何的荒謬?如何的假掰?
回到3/18日現場,立法院議場剛被佔領下來,裡面持續建立防禦工事,準備應付警察的攻
堅。當時,氣氛緊張,議場內外的人都擔心警方大動作攻堅、清場。
我也是後來才知道,當芷菱跟我輪流拿麥克風,站在立院圍牆邊引導青島廣場群眾希望能
突破議場三號門的時候,靠近議場三號門口的一位老師,其實根本不希望三號門被攻破。
幾天後我才聽說,原來核心決策圈流傳著這麼一個有趣的理論:孤島理論。簡單說就是要
讓外界覺得學生困在裡面很辛苦、很可憐、很偉大,藉此召喚各界的關注與同情,以及保
護的慾望。把議場形塑成「聖堂」,供大家景仰;進去的,都是勇士甚至烈士(我覺得第
一批真的是啦,但後來的就...囧)。
就我所知,決策核心有很多人始終對於外面的支持群眾的心態有這樣的想像,並因此在「
立院其實老早就可以輕鬆完整地佔領下來」的前提下,故意留著那個彆扭、不方便的半佔
領狀態(包括議場內也仍不算完全佔領)。
我說呢,一來,決策核心根本搞錯群眾為什麼聲援立院行動,二來,也實在有那麼點假掰
、虛矯甚至一點欺騙的成分在裡面,三來,無視完全佔下來對政治壓力的提升可能有的貢
獻。
我自己對群眾的看法是,以3/19、3/20、3/21三天來說,人之所以那麼多,是因為人們重
新看到了「希望」。大家不是來可憐學生的,也不是來保護學生的。
大家是為了希望而來。
也因此,我認為,一旦決策核心無法提供回應這樣希望心情的作為,群眾很快就會散去,
包括那些學生們。
至於決策核心以孤島理論為前提,阻止其它人擴大立院佔領的方案,並因此直接或間接導
致與決策核心不同調的政院行動的事情、把整個發言舞台僅限在議場內,造神同時排除其
它人參與決策等事情,以及林飛帆、黃國昌、林義雄和公民組合的關係,下次再說。
網址:
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9