各位好，在這板逛了一陣子第一次發文
我應該可以算是沒有政黨色彩
自我有投票權以來，經歷兩次選舉，2012總統沒投，上次新北市投朱
但這次的服貿時間看了一些文章（沒看懶人包）後以及服貿全文、附件後
，比較傾向支持「先立法，後審查」
因為有電信，印刷以及通路等的開放
（合資50%我覺得要控制公司不難）
等於言論自由可能會受箝制
我也知道對某些行業是一大利多
但這次的談判真的有些粗糙，
臺灣方開放的條文比起中國方的不嚴謹許多
而公聽會中也有許多業者的反彈
為什麼不能先立法，再審查呢？
因為怕這段時間臺灣就變菲律賓了嗎
深切想知道各位的想法。