自希臘雅典開始有政治概念出現後 不斷的演變至今
"代議制"早已是民主政治一個重要的特色
正因為眾人之事雖屬眾人
眾人當然有權力決定之
但不是每個人都有能力.時間.以及資源來參與
於是乎眾人之事，由選出代表人民的民意代表行使
已經成為民主國家的遊戲規則
今天此幫學匪以反服貿之名，違法占領國會議場
　 並且濫用社會對學生的寬容心 違法亂紀胡作非為
藉由網路輿論惡意操弄 造成社會對立
總統已經讓步表明要給他台階下
可是此等匪類卻無理取鬧 認為馬仍會利用黨紀綁住立委自由意志
民意代表要審查法案 必定是按照他們選民所託
但是有誰能夠說
"服貿協議的通過是馬黑手控制立委的自由意志呢?"
這是一個無法證明的問題
最後的結果當然全民必須接受 勉強可說是代議政治的流弊
念政治的林非凡陳韋庭 你們真的懂的政治學嘛?
若是你們懂,請停止強姦代議制!
※ 編輯: gerund (114.46.206.42), 03/31/2014 13:50:59

直接民主錯了嗎代議制只會分臧，缺點還滿多

公民不服從

直接民主其實還不錯，現在網路發達

全民網路投票，全民審查法案也不錯

網路多好煽動...

看看全世界有幾個[民主國家]是這樣子搞的吧

真接民主很不好 10人選1 因為大家都認識會選到好的100人一 就已經可能出現不好的 1000? 10000人?所以連美國都是用選舉人票

沒禮貌,板上可是有人拿憲法說這你怎麼可以打他的臉

直接民主? 只會落人拼人數的民主不要也罷

不推薦網路審法案, 但是不在籍 or 電子投票應該要推都甚麼年代了..

先推不在籍就好 電子投票還沒什麼信心

電子感覺有太多漏洞了

現在有電子商務系統 或許可以引入投票制度內

電子系統太多洞了

真的要用 自然人憑證就可以 可是你怎麼知道兒子不會幫老爸投票?

我也認為不在籍可以趕緊推行..電子投票..DPP會占了便宜

限定投票地點

似乎滿多國民黨立委都承認黨意問題了 所以無法證明....?

之前DPP都敢弄幫人投其他候選人的奧步了

推

我認為台灣地不大 選舉人數不算多 還不需要到得用電子投票

我的想法是一步一步來, 把名冊和計票機制電子化

我只覺得沒有實體的票 輸不起的那堆人奧步說一定滿天飛

老實說﹐電子化問題一定更多吵不完實體票都可以吵成這樣了﹐電子化？

名冊應該本來就有電子化 只是要看怎樣有方便的電子簽章確認選民[本人]有領票

這倒是.. 通常都是省小錢花大錢..

要注意中年族群對電子設備多半陌生,很容易被偏綠的年輕族群操弄

有啦﹐除非改推指紋辨識系統。不過那又會吵更大

戶政包給誰 都沒有下文了

就指紋和視網膜兩種認証吧 不過我也是覺得實體票比較好

啊不就是人民沒有政治專業才需要代議...

還是不在籍先來吧, 說到這個, 上次被擋下來超賭爛的

...投個票要按指紋 寧可不投

你真的知道我在說什麼嗎？ = =

其實身份證上面也有條碼啊..覺得領票這邊有改進的空間就是

已經有部分KMT立委表明是被黨紀綁架了

老王事件之後, KMT的黨紀還有用嗎?

黨紀綁架？好像沒人逼立委待在KMT喔

dpp就沒黨紀？ 怎麼不看總統罷免案？

覺得被綁架的可以退黨

而且好笑的是﹐明明有種叫不分區的﹐不然先砍掉好唄

只會要求另一邊的做法…怎麼可能站的住腳

怎麼還有人在跳針黨紀阿 政黨政治 民意代表本來就多少代表

黨意 真的黨意讓某人選不上 可以脫黨或換色 又不是沒前例

如果KMT沒有民意支持 黨紀也只是屁

到這個地步沒人要退黨 就應該想想累積的民氣 是不是根本一場笑話

代表黨意是由不分區制度衍生的,但是制度的精神仍是代議

陳.林二人是根本的摧毀代議制!!!!!!!

陳林二人開啟了民主政治的新一頁.....學生證治國

閱

閱

不就2%總統 在意什麼...?!

只會要求另一邊的做法…怎麼可能站的住腳XD