我看見全國關場工人連線的聯署信，覺得內容其實是在服貿議題沸沸揚揚的同時，我們也
必須盡快捫心自問的議題，無奈看過本信、聯署的團體或個人都少得可憐，希望波篇心得
文讓更多人知道，也讓這些議題能開啟討論，讓民主離我們更近一些。
不想看我心得的請直接點選聯署網址內容。
聯署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140327020617
***
台灣需要夢想，我們需要想像－寫在330反服貿50萬人上凱道後
Facebook網誌連結：http://ppt.cc/JGmf
「退回服貿，捍衛民主」330反服貿上凱道的訴求具體，但面對台灣當今的政治體制，則
需要我們更多的想像。
***
3/30上凱道反服貿協議，我們對身旁50萬人挺身而出興奮，也對政府的回應再一次失望。
不曉得有沒有人跟我一樣，上街頭與大家激情吶喊、同聲歌唱，而感到一種群體的凝聚感
，一種我認為是米蘭昆德拉提到的「媚俗」，但暗藏在我腦海更幽微深處的隱憂是：不論
通過服貿與否，台灣如何面對自己的存在與定位？
底下有篇連署網址是一篇很有價值的觀點，雖然我在3/30前就點開，但回家後看完後，明
白我後續可以思考的方向是什麼，卻也訝異這麼少人分享與聯署，所以我決定寫篇文章盡
一己之力，去呼籲我認為應該關心的事情。簡單來說，服貿背後更深遠的全面體制改革，
才是我們需要正視台灣當前的問題。
「服貿退回行政院，等待「兩岸協議監督條例」通過後才能再審。不過是把國會拱手交還
給形象與9趴總統不相上下的立法院，替藍、綠政客打造新舞台。完全可以預期學運退場
機制換來的是在野黨焦土政策、國民黨多數暴力的歹戲拖棚，像八點檔一樣沒完沒了 ！
回顧24年前三月學運的四大訴求：解散國民大會、廢除臨時條款、召開國是會議、政經改
革時間表，無一不涉及體制變革，今日因為民主全面落實，體制無可改革了嗎？」－節錄
自【我們需要夢想──佔領國會及行政院之後 】（給2014年3月「反服貿」運動參與者的
一封信）
我這樣提，你一定會覺得很辛苦，為什麼我一個平民百姓，須要自己了解這麼多事情、管
這麼大的範圍。但現在政府失靈，國家機器失序的狀態下，只有讓自己的思維清明，耐下
性子去一一細嚼文章中提到的各個可能性，才知道，我們亟需面對的未來是什麼。也許你
一個人的力量有限，但你其實不是一個人，就像林飛帆講的，認識七個身邊的人一起輪班
佔領立院，如果大家可以一同面對台灣的政治改革，今天上凱道的我們，就可以是個50萬
人的政府。
「政治是管理眾人之事，我們是管理眾人之事的人。」以前覺得文化盃指定曲是政大校歌
，只是一種鞏固學生認同感的一種手段(當然也許未必有效)，但出社會後隱隱約約覺得，
這其實也啟迪我對政治的關切。昨天在街頭民主講堂鄭村棋提到的直接民主、人民不要害
怕參政，我想也是緣於本篇轉錄文章的核心概念。
今天，我們已經走上街頭，那何妨再多走一哩路，讓我們成為思考與實踐台灣未來政治的
想像，讓我們自己與後代子孫，可以因為健全的政治體制而免於迫害，可以因為有為的人
民參與政治而享民主的果實。
***
「我們的願望： 24年前，野百合學運至少形式上實驗了廣場群眾直接決議的直接民主；
24年後，太陽花學運實驗了佔領的直接行動模式，但直接行動後如何落實為日常群眾中可
參與的直接民主程序？仍待是待開發的空間。我們邀請更多的參與者，在支持這個運動的
脈絡下，到現場實驗各種直接民主的操作方法，開啟讓對運動新的想像。」（起草團體：
全國關廠工人連線，2014/3/27）
【我們需要夢想──佔領國會及行政院之後 】（給2014年3月「反服貿」運動參與者的一
封信）歡迎認同、支持此份聲明的團體、個人一同加入聯署。
聯署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140327020617
第一個夢想：假如沒有國會？
第二個夢想：假如沒有服貿？
第三個夢想：假如沒有國家？