作者:
justlazy (.....)
2014-03-30 12:41:47之前有問過，若按照正常程序，民進黨可以怎樣反對30秒通過。原文有版有回說立法院已經否決，但我看了新聞，立法院否決是民進黨召開的會議，而且沒有藍營立委參加。有很多種方式，但可否請版友舉例一條呢？因為我想更進一步闡述的是民進黨可以怎麼做，單純說還有體制內的路可以走，學運派的論點大概是藍營多數綁架立院，表決還不都是一樣。謝謝。
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 12:42:00學運派的論點就是立院多數不是多數 他們才是
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-03-30 12:42:00綁架立院喔 當初一票票投出來的結果 誰綁架立院了?
年底立委贏超過半數 宣布終止ECFA 這不是很好嗎
作者:
MsKing (MsKing)
2014-03-30 12:44:00就選輸翻桌XD
2008 2012 小夫和小英票數就比馬囧少 還能怎麼做?
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2014-03-30 13:04:00就真的如一樓所說 不服民主結果而已不然佔立法院幹嘛 哪個立委不是民選的
作者: ttmaniac 2014-03-30 15:27:00
都過9個月，不要再說30秒了……繳東西出去30秒我都嫌太長好嗎？月球漫步喔？