林飛帆同學，我很支持你們對台灣民主意識發起的抗爭活動
原本我是不碰政治跟學運相關議題的社會人士
但是由於服貿協議的這事件已經引起了國際媒體甚至社會的巨大響應
據我所觀察的結果是，雙方都在維持僵局 主要是怎麼解
不過也不能讓人民覺得說好像都是你們在談條件設下前提
因為我會這麼說是除了媒體網路報紙外，還有一部分是沉默的人士
如果今天支持服貿的一直說這是好的 這是對的
跟你們反對派持不同意見 那他要表示什麼呢?
根本不知道這件事情的人要站哪邊都不曉得
站在哪邊都不對，而且這嚴重的
造成了社會的影響甚至分裂
我看到的結果是支持服貿就是藍色的 反對服貿就是綠色的
二分法的標準正在火烈的上演，而且越演越烈
這對台灣是個非常不好的影響，也希望你們能站在客觀的立場上表達心聲
盡量不要說出你們是代表全民這樣的話，如果覺得不中聽或是理解力不好的人
認為你們為什麼可以代表台灣兩千三百多萬，並替他們發出聲音
還有一派是沉默的 不發表意見，不代表你可以決定他們的想法
希望這要多多思考一下
有許人說你們的領導是黨派下私底操作，只是想要讓馬政府下台而已
我的見解不同，你們真的或許有思考過服貿對於兩岸的好處以及社會的經濟
但是現在是一個＂網路世代＂是沒有錯
可是也有人是不碰網路的在繁忙的 財團的大老闆阿 社會人士阿 根本不知道
你們是在反什麼 知道的則是你們一再提出條件 一再的延長時間，刻意用媒體製造話題等
等等
我想說的是，不要被操控了 要堅持你們真純的心情來發聲
讓我好笑的地方是 支持的人說：在抗爭的人只有學生 遊民 無業人士而已
這點我真的覺得沒去過現場是不理解的 如何去吸引那些人來到現場
而不是道聽塗說 才是能增加你們力量的來源
而不是讓他們認為你們是在自以為學生無敵 學生無罪
侵占立法院也是錯的，就法律上來說也是要懲處 對吧?
警察過失執法是錯的，就道德倫理來說也是要懲處
一味的站在某一方 只會讓這分裂越演越烈
我只是個中立的旁觀人士 我支持對兩岸經濟有利益的服貿
可是我也反對政府違法的黑箱作業 那我到底是表態好 還是不表態好
應該有很多這樣的心聲 但是無奈
因為現在已經演裂成 支持跟反對意見不合 就惡言相向大打出手
社會動盪不安 認識好幾十年的朋友因為這些議題開始吵架
開始斷交 這個我想可能服貿還沒通過 很多人與人的關係就如此崩潰