[黑特] 解散國會?

作者: stoneruler (光芒魚)   2014-03-29 21:15:26
想問一下其他國家在遇到這種重大議題上面
是不是比較傾向解散國會重選?
但之前是不是DPP提過一次不信任案沒過了,所以不能用這招
話說台灣的立委幾乎不動用不信任案是因為大家都選的很辛苦不想重選
那為什麼國外的議員願意這樣犧牲?
作者: RollingWave (Lost in the Dark)   2014-03-29 21:15:00
他們不會提因為結果不會變
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:16:00
你要先知道我們國家的憲法在被李登輝衝康之後,解散國會的發動要件是什麼真的要講,現在的亂象李登輝也有一份
作者: newgunden (年中むきゅー)   2014-03-29 21:16:00
因為政府制度不同
作者: payeah (大佐)   2014-03-29 21:17:00
1.總統沒有主動解散權 2.立委怕重選選不上
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-29 21:17:00
國外的議員沒這麼難選
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 21:17:00
http://tinyurl.com/l54gxwe 歡迎看摘要。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:17:00
再退幾步說,現在國會多數黨和行政權是一致的耶自己解散自己?
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:17:00
要先倒閣吧?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:17:00
其實本來就還有釋憲並聲請暫時處分這條路走
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-29 21:17:00
西裝換來一件不能穿的內褲 科科
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:18:00
顧大律師講的違反法律保留原則
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:18:00
推摘要=w=
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:18:00
其實整件事在未立法下,可先聲請釋憲,確定兩岸協議性質
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-03-29 21:19:00
不過,由於反黑箱及程序正義基本上就是個假議題,所以
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:19:00
如果不這樣幹就選擇衝立院 我認為可能是覺得連釋憲都不
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-29 21:20:00
小泉純一郎就是自己黨執政 解散國會 還是多數黨
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-29 21:21:00
所以與其用個勝算有疑問的釋憲 不如直接講你黑箱更明確更方便
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:24:00
問題是日本是接近英式的純內閣制啊
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-29 21:25:00
中華民國憲法的總統沒有主動解散的權力
作者: TheoEpstein (Cubs)   2014-03-29 21:28:00
這個憲到底是怎麼修成這樣莫名其妙的(搖頭)
作者: cauliflower (菜花)   2014-03-29 21:29:00
還不是李老賊幹的
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-29 21:43:00
因為倒閣提過一年內無法倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com