昨天 新聞面對面 林飛帆 上了媒體,
造這個節目的慣例,國民黨民進黨兩黨都會有人
(這個節目 個人認為 還算是相對中立會讓雙方各自表述的
民進黨上節目的 是 李應元
坦白說,我對 李應元 的 刻板印象 很差,
倒不是 因為他幹過什麼事,而是我一直在想民進黨一直重用這個人的用意是什麼
(不能理解!!!!
第一次知道 李應元 這個人,沒記錯的話,是高中的時候,他跟馬英九要選台北市長,
高中的時後藍綠什麼都不懂,只是單純聽他們各自敘述自己的政見
馬英九的政見也就是中規中矩,經濟阿..什麼的要怎麼弄...沒什麼特色,....
然後看到李應元 哈..哈..哈..哈...哈佛大學...畢業!
對高中生來講,還是蠻屌的,所以很想聽聽他說些甚麼
但我聽到 李應元 的政見的時候,重點大概是
"我要在台北打造一個很大的公園,充滿綠地....這樣不是看起來很舒服嗎?"
結論整場辯論他要打造的台北大概就是類似這樣 (不知道有沒有人跟我一樣有當時的印象
當時大概才15~16歲的我,雖然我只是高中生
但是 心裡真的在大喊 "你是白癡嗎!!!!!!!!!!!! 你在說什麼夢話"
講話前後沒什麼邏輯, 三步兩頭就在硬ㄠ....
還不是被對方攻擊,而是主持人提問,結果就惱羞,
然後不斷跳針重覆"我要蓋一個很大的公園" 剩下就只剩下講 國民黨迫害BABABABA
(心想, 從頭到尾的重點只有講國民黨不好,然後 政見是要蓋公園??? 台北市耶!!!)
從那一次開始 ,我對這個人就充滿了,非常不好的印象,
(更直白一點 覺得這個人是智障嗎?? 哈佛是怎麼考上的阿???
昨天在新聞面對面,
其他來賓,
先不論,各自的表述了,我覺得大家都有自己的根據跟想法,可另外討論
李應元 真的讓我覺得超好笑,,,"讓我講話,讓我講話,讓我講話" >口<
一開口就是看 現場學生講了什麼,打蛇隨棍上,開始附和,..但是沒半點自己的邏輯
然後自己前後 邏輯 又卡關,
感覺很奇妙,不是民進黨的秘書長嗎??
為什麼這麼有....拚命想要露臉 想表現 的 配角不紅藝人 的感覺. (大笑
有人有一樣的感覺嗎??? XDDDDDDDDD