[討論] 執法過當?

作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-29 02:01:58
什麼執法過當 狗屁
違法攻擊國家行政機關 在先
舉牌警告 要求離開 不理
再三延長處理時間 不理
開始抓人了再來跟我說執法過當?
再轉移焦點阿
一群狗屁犯罪者
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2014-03-29 02:03:00
學生證加DPP黨證大大無敵
作者: nawussica (暴民好弱 )   2014-03-29 02:05:00
犯罪還要求同無辜者對待 狗屎
作者: booblue (藍星人)   2014-03-29 02:08:00
現在都只看結果,不看起因的...
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 02:12:00
以前PTT風氣很愛檢討受害者 說他會怎樣怎樣一定自己有問題
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 02:13:00
這次事件倒是完全沒檢討自己先做了甚麼
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-29 02:16:00
因為義務那句出現讓一些人高潮
作者: yule1224 (支持自經區服貿貨貿)   2014-03-29 02:22:00
同你
作者: kiddming (jacky)   2014-03-29 03:24:00
警察執法須符合比例原則 不要在那種理論了 拜託
作者: qwehaha (qwe0827)   2014-03-29 03:48:00
考量各種因素而不驅離立法院,但對於行政院則當晚處理。這就是比例原則了!
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 04:38:00
驅離有必要用打的嘛?用抬的不能嘛?
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 04:39:00
自我防衛過當都有事情了,這不就是比例原則嘛?
作者: e123880672 (悲情的小熊)   2014-03-29 04:45:00
以後紅燈超越停車線記得叫警察往你頭上敲~嘿~
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:03:00
想再次說的是 群眾運動勢必會有衝突產生 誰也不敢說學生中
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:04:00
沒有人對警察叫囂或毆打 那也不能保證警察中沒有舉棍敲人
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:06:00
我當晚看到電視轉播 行政院內部那媒體沒拍到就不敢說了
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:07:00
但外部群眾一開始是有推擠和衝突發生的 靜坐學生說真的很
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:09:00
難完全輕輕搬離 人真的很多 大家又頑強抗拒 很難不動情緒
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:10:00
可以體會那些手牽手學生的恐懼和憤怒 但也請體諒沒動武警
作者: lucicat (cat)   2014-03-29 05:11:00
察的辛苦 理性的學生和溫柔的警察一定都有阿
作者: micr430927 (Erik)   2014-03-29 05:12:00
用強硬的手法抬離沒關係,用拖的也支持,只要不流血
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-29 06:03:00
闖進行政院意圖癱瘓國家機要的少在那邊吵警察不能打人不能害人流血,國父有喊過清兵打人?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-29 06:32:00
國父有喊過清兵打人xd
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-29 09:12:00
這就是具有台灣特色的革命,警察打人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com