其實 感性上我蠻支持的
畢竟立法院是全民的
沒有理由反服貿的學生就可以霸佔
支持服貿的人就不能進去
藍的有時候真得太溫和理性了 這是好事 也是壞事
但支持者老是這種沒有血性的軟個性
造成社會上的氛圍往往都一面倒 沉默螺旋效應
支持服貿明明沒有錯 也是對台灣正確的選擇 但馬江扛的那麼辛苦時 支持服貿的在哪?
什麼"沉默的大多數" 唉 "沒有膽性的大多數"比較貼近現實吧
反造成很多人開始疑惑自己心中的價值觀到底對不對
(三民自洗腦不說,偏藍電視台也無力反擊)
中間選民都被嚇到反服貿了
你如果真的硬一點 媒體的風向才會開始轉 很多人才會開始思考
而且講白點 魏羊幹出那種事 人家還不是好好的回清大演講 發生衝突真的就有這麼嚴重?
三立 民視還不是拼命造神 說那些學生多孝順多有理想...
但是理性上
有許多問題要思考
但先不管會不會被三民自扭曲跟衝突之類的後續效應
我只想問:誰給你送物資阿?
47個人在院內 吃什麼? 喝什麼? 難道輪流出來買飯? 難道都不用上班上課?
我要是學生 你出來一個買飯 就不要想回來了 各個擊潰
到時不得不退場反倒丟臉
所以 選衝進立法院真的不合適
要抗議 你最多選在立法院外 一群人長期沉默的舉著標語
學那母女三人安靜 勇敢 不畏懼的對抗另一種聲音 這種勇氣才真令人動容