[討論] 如果服貿對象改成日本 FrankLP PTT批踢踢實業坊

作者: FrankLP (水桶から脱出しました) 2014-03-28 20:39:19

如果服貿對象改成日本.....
情況可能變成....
1. 台日服貿協議可能3秒鐘就過關
2. 台灣出現 DOCOMO/Sotfbank
3. 便利商店多一間LAWSON
4. SOD來台灣開直營店
5. 台商外派日本職缺搶手, 但老闆居然開NT22k

作者: kougousei (kougousei) 2014-03-28 20:40:00

欸如果多一間LAWSON我贊成

作者: yehudi (soger) 2014-03-28 20:40:00

日本跟落後地區簽服貿幹嘛對他們一點好處也沒有。。。

作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2014-03-28 20:41:00

Lawson N年前好像有來過台灣，後來就撤退了

作者: IamC (C.C.) 2014-03-28 20:42:00

2F果然不懂國際貿易…

作者: noabstersion (感恩獅腹讚嘆蝨蝮) 2014-03-28 20:43:00

自由貿易會有要素均等化的效果,和日本這樣當然是利多和送樂透給台灣人一樣, 3秒簽我還嫌太久呢

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:45:00

2011年就簽了台日投資協議了

作者: noabstersion (感恩獅腹讚嘆蝨蝮) 2014-03-28 20:45:00

這種約和比我們有錢,且產業別不是競爭的國家簽是最有

作者: TsBC (小蔡一碟) 2014-03-28 20:45:00

話說日本對於自由貿易好像興趣缺缺...沒像中韓這麼熱衷~

作者: hayuyang (Cloud) 2014-03-28 20:45:00

日本一直偏向"鎖國"吧......

作者: hosen (didi) 2014-03-28 20:46:00

是我們不要跟日本簽吧，跟日本是貿易逆差，簽了更不利

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:46:00

台灣其實當日本商人買辦很久了

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:47:00

有搞頭的事，台灣人老早去做了，政府都跟在後面跑的2011年那個投資協議只是又消除一點障礙而已

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:48:00

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:49:00

所以有人說什麼ECFA簽訂後台灣經濟最差多差等等要降講怎不算上這台日投資協議一份呢，科科

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:52:00

簡單說台灣當買辦地位就當定了，看怎麼當而已

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:53:00

但台灣的法令跟對外貿易協定程度還遠遠不夠徹底當買辦日本對台灣有『特殊關係』，其他國可不見的有BTW ，07年以後日本就是我們第二大貿易對手國

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 20:54:00

第一名從那時開始就是阿共，第三名美國馬英九簽訂東西的順序倒也很剛好的就是阿共-日本-美國

作者: roxinnccu (觸身球專家) 2014-03-28 21:11:00

有些人所謂世界走向中國是用想的，馬英九是用作的

作者: sean0401 (哈利雪特) 2014-03-28 21:53:00

日本最喜歡落後國家，還會幫忙建設，接著直接吃掉

作者: sean0401 (哈利雪特) 2014-03-28 21:54:00

對方的內需市場，讓第三競爭國進入門口相對提高。

作者: yngmei (再向上踏一階) 2014-03-28 22:05:00

日本很長、人口又多

繼續閱讀