Fw: [分享] 公聽會現場-出版業憂 上下游夾擊難生存

作者: smallmow (聆聽)   2014-03-28 15:54:48
※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JDIEN4K ]
作者: foodtp07 (ININ) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 公聽會現場-出版業憂 上下游夾擊難生存
時間: Fri Mar 28 15:24:04 2014
出版業憂 上下游夾擊難生存
博客來網路書店創辦人張天立,以無黨無派、中立的產業代表,在第1場公聽會替出版業
發聲。他說,出版社沒有人贊成服貿協議。他們並不是反對大陸業者來台,也非故步自封
,但「服貿對出版業影響太大了」,是沒有經營過出版業的人無法理解的。
出版業可以區分為印刷、出版和通路3個層次。第一,這次開放「通路」,也就是書店。
在出版業界,通路決定哪些書可以上架、哪些不行。若今後將有中資進入台灣通路(如金
石堂或誠品),那麼選書、看書、和賣書,都將受到某種程度的意識審查,對台灣出版業
影響甚鉅。
第二,大陸出版集團其實完全受到中共國家思想的控制,並非純商業行為。相對地,台灣
的出版業全部都是民間較小規模的個體戶。兩方不對稱、不對等,台灣個體戶經濟規模,
如何跟國家資本對抗!
第三,這次開放包括「上游印刷業」和「下游通路」,至於中間的「出版業」,陸與台皆
未開放。可是,台灣的出版業之所以能夠欣欣向榮,其實是受到上游印刷業和下游通路的
支持。開放上游印刷和下游通路後,出版業一定會被夾擊。
一旦服貿通過,未來台灣不太可能會有今天這麼自由開放、能夠享受暢所欲言的公民社會
環境,因為台灣出版業即將面臨非常嚴重的危機。那麼台灣的出版社受到了危機,難道大
陸的出版社就會有好處嗎?張天立說,大陸出版業現況也不好,大陸未來要改革開放的過
程正需要台灣出版業欣欣向榮的自由風氣。若服貿協議間接扼殺台灣出版業,對大陸來說
也絕非好事。
張天立再次呼籲政府一定要三思,出版這個產業非常需要呵護,摧毀不得。
第一場公聽會 https://www.youtube.com/watch?v=oLZm6VSzgc0
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2014-03-28 15:25:00
推!
作者: lemon7242 (檸檬酸)   2014-03-28 15:27:00
至今支持服貿的還沒人能挑戰這部份的論點
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2014-03-28 15:31:00
支持的就是要出版這類的倒,去換金融地產的興旺...
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2014-03-28 15:33:00
金融也只能吃吃對面銀行的渣,反正這樣他們就爽了
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2014-03-28 15:34:00
還不知道這些渣有沒有毒哩
作者: nooin (在火星養企鵝的熊)   2014-03-28 15:45:00
為什麼電視都沒討論公聽會內容阿,這根本打臉打超爽的..
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 15:55:00
不是不戰,而是早已有人戰過了......
作者: clickslither (sda)   2014-03-28 15:59:00
印刷業陸資不能超過50%...不具控制力
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-28 15:59:00
為什麼就只會看第一場公聽會 而不看後面的啊而且人家最多50%而已
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-03-28 16:00:00
每場三個小時,有看就值得鼓勵了看完了也請觀察,現在的出版業是不是還站出來反對?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-28 16:02:00
第十三場 影片 10小時啊(含一堆等待時間…)而且第一場就有一半就是dpp 在那裡跳針程序正義
作者: silveryfox99   2014-03-28 16:05:00
博客來網路書店創辦人張天立<<看到這裡我就End了
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:05:00
絕大部份在質疑服貿條例都都眼睛糊屎看不到啥叫持股不
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-28 16:05:00
打擊零售書店的 不就是你網路書店嗎 xd
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:06:00
得超過??%、不具控制力這一段
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:07:00
就算是看到了也在跟人爭說啥叫不具控制力,連查都懶得
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-03-28 16:07:00
他們說阿共仔不會照規定的
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:08:00
查,貼出規範後又在跳陸資不會遵守的啦....是怎樣
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 16:09:00
說真的不是不戰,看看隔壁又跳出64:80這種回文。
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:09:00
就算KMT的投審會是玩假的,難到KMT萬年執政,DPP就不能
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:10:00
上台加強稽核&管制嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-03-28 16:10:00
說了又有何用? you don't real care about it doyu?
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 16:12:00
明明就一堆魯蛇在恐中、懼中,硬要牽拖賣台條約
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-28 16:14:00
因為他們覺得DPP選不贏...
作者: damy (哈哈哈)   2014-03-28 16:15:00
可以請s大說一下64:80的問題嗎 裡面是說大陸開放的才5X項
作者: damy (哈哈哈)   2014-03-28 16:16:00
是看準會有人懶得數,還是還有其他要一起看得?
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 16:23:00
我如果沒搞錯 對大陸而言80項都是新開放的
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-03-28 16:24:00
但我們的64項有27項原先已開放 一起寫進來只是讓他看起來不會那麼不對等
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-03-28 17:01:00
有無賢者可以幫忙把那27項已開放的挑出來http://goo.gl/CcQgJG

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com