※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JD5SNk4 ]
作者: arielyws (Even) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 貶值的大學校長與學術界
時間: Fri Mar 28 00:51:33 2014
我的一位親戚對於服貿議題有感而發，
他想把文章發表在網路上跟大家分享，礙於自己不擅使用網路，
請我幫忙po，我看了之後覺得並非全無道理，畢竟這也許是台灣的一部分聲音，
就當作是幫長輩的一個忙把它po在這裡供大家參考分享囉！
﹝貶值的大學校長與學術界﹞
二十四日凌晨，從電視上看到強大的警力、鎮暴部隊，
用暴力驅離手無寸鐵非暴力抗爭的學生與民眾，內心感到無比的沈痛。
二十四年前野百合學運開啟了台灣的民主化，
但令人感到悲哀的是，
二十四年來台灣竟從一個完全不民主的國家，
轉變成「比較民主的國家」，到今日「一個非常接近獨裁的國家」。
這樣的退化，「上了年紀的」有權力者的鄉愿與懦弱要負最大的責任。
服貿協議對台灣經濟、社會的利弊得失或許是很複雜的問題，
但今日爭議的根源在於這樣影響深遠的協議，
在談判訂定的過程完全沒有公開透明的機制來凝聚共識，
事後執政者又要求立法院只能ㄧ字不改的通過或備查。
這樣跟完全獨裁不民主的國家有何不同？
這樣台灣還算什麼民主國家呢？
如果可以這樣，那天當權者是否可以弄個「中華民國回歸中華人民共和國辦法」
或「台灣併入日本國執行細則」，請立法院備查不得有異議呢？
這次「太陽花學運」的學生，
不就是無法忍受這已經幾近完成的實質獨裁，而奮力的ㄧ擊；
佔據立法院，暫停議事運作，暫時止住了台灣的急速墮落。
令人失望的是，
「太陽花學運」至今已經九天，不見各大學校長與學術機構有權力
的人出來聲援他們的學生、指控不當的暴力鎮壓驅離。
是他們活在自己的象牙塔，不知道台灣社會、他們的學生發生什麼事？
是他們對人權、民主、與法治的認知跟當權者一樣嗎？
還是他們覺得自己學術威望、人格不足以服人，所以講話沒人會聽呢？
亦或他們自甘為當權者的奴僕，如教育部蔣部長之流呢？
有些學校發表類似「對學生的行為表示理解與尊重，但請學生要遵守法律……」
這種不痛不癢的聲明。
佔領立法院、行政院是違法行為，但這個國家有民主法治嗎？
執政黨在立法院的行為合法嗎？
這樣的聲明不就是反應「上了年紀的人」的虛偽嗎？
這樣的虛偽不正是年輕學子們所無法忍受的嗎？
我們的教育是要年輕人提早了解、接受、與進入「上了年紀的人」的虛偽世界嗎？
衷心的希望各大學的校長與學術機構內有權力的人，
能像你們的學生ㄧ樣勇敢的站出來，做你們學生的後盾。
沒有你們的支持，太陽花在現今執政者顢頇的摧殘下終將凋零；
台灣將往實質獨裁上更進ㄧ步邁進。
而你們的缺席將失去這ㄧ代與下ㄧ代學子對你們的信任與尊敬；
大學與大學教授將不再受人尊敬。
然而，多年以後，我們還會記得這群學生說過的話、做過的事與他們的面容；
但缺席的有權力者，只會被遺棄在歷史的垃圾場，不管它
叫台大、清大、交大、成大、陽明、師大、政大……。
君不貪 3/26/2014 於台北
X