[討論] 立院裡的那些學生

作者: KernelChen ( )   2014-03-27 02:08:34
我個人從立法院被佔領開始到行政院被攻陷到目前為止
都無法認同這些學生的作為
但是說實在的這是因為我是腦袋清楚的人
到了今天跟我家老爸討論之後 我終於知道為什麼我會這樣想了
滿驚訝的是我爸 一個51歲的中年男子 腦袋是清楚的 而且對這整件事有所理解
我才知道 服貿已經談很久了 中台之間來來回回很多次了
才知道每次輪到中國官員來台時 林陳魏三人都有到場干擾過
(這不一定要有dpp黨籍吧= = 又不是一定要有dpp黨籍才能支持dpp 對吧?)
所以現在這些本非空穴來風或從無到有!
才知道 服貿是行政協定 不是法律類條文
是目前合法的台灣最高領導人以及共同行使行政權治理國家的行政院其中的經濟部促成
才知道台&中 已 經 簽 訂 了; 但是行政院尊重立法院以及其共識
送至後者備查 不是 備審 或 審查 或 修改; 備查通過後在台灣 才 會 生 效 並 實 施
所以張慶忠的"強行通過"才會這麼令人不能接受
而且張的行為實在是不對的!
馬英九這個人需要發生這麼多爛事才懂得改進 副作用是自找的 真的是活該
既然是行政條文而非法律條文 立法院何德何能可以越俎代庖 僭越院際職則去修改內容?
是查 不是審 更不是修改!! 立法院在目前這個時候本來就應只有查的權限
管你逐不逐條 重要嗎?
而且馬英九說的"失去信用"不是空穴來風
因為我們 已 經 簽 了 而且是兩國之間花這麼多的時間和人物力
所以是很慎重 很正式的東西 不是扮家家酒(如果台灣是一個區 就另當別論了...= =)
如果只是給你拿回家看看 發現不要了就失效 撕毀
其實...以後台灣不管是誰執政 要跟其他任何一國簽都會難以執行;
這應該很好懂吧= = 真的很好懂吧= =
這種代價到時候我想一定會有人再丟回馬英九身上然後定成"軟弱無能的罪人"
是我 我也不要 = = 這是很實際的考量吧
有個重點是 請 尊重 其為*民選*之國家最高領導人的身份才德和其所做的決定 謝謝!
作者: silveryfox99   2014-03-27 02:10:00
不要說尊重了﹐連守法都是種妄想
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 02:11:00
本來就談很久 那些人還再咬住說不夠好 那去談個十幾二十年吧 我也知道不夠好 要抗議也OK 結果衝進立法院是怎樣
作者: zooking1014 (低調)   2014-03-27 02:12:00
現在叫你承諾不用黨紀,以後跟你說完全執政完全負責
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-27 02:13:00
十幾二十年談到很完備以後 台灣都沒錢了再簽吧
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 02:14:00
黨紀……可以查查英國國會有沒有 three-line whip 這東西
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 02:15:00
在英國黨鞭出了 three-line whip 還敢違反黨意志會被怎麼樣
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 02:16:00
他怎麼不去跟最老牌民主國家說你們怎麼幹嘛把黨紀傳過來
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-27 02:17:00
國民黨現在黨紀根本被當笑話
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2014-03-27 02:18:00
政府早點回應就沒這些問題了 強暴你還說不准反抗
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2014-03-27 02:19:00
根本史上最大笑話
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-27 02:36:00
推推
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-27 02:43:00
你什麼東西?要政府回應問過我了沒有
作者: k7539512 (K75)   2014-03-27 03:10:00
問題是他們覺得他們在捍衛民主阿....
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-03-27 04:40:00
寫的很好
作者: poplin   2014-03-27 06:15:00
我覺得這次活動過度妖魔化中老年一輩了
作者: poplin   2014-03-27 06:16:00
很多中年一輩也是看了太多風風雨雨之後變成現在這樣
作者: poplin   2014-03-27 06:18:00
這運動一直嘗試在顛覆中年世代的看法自然很難獲得認同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com