[黑特] 這場鬧劇何時結束

作者: yatinguna (太過認真會受傷)   2014-03-26 23:21:55
因為這群人的抗爭 已經好幾天發個言都被批鬥
不懂他們有何資格要求別人站在他那邊
更不懂這次運動哪裡偉大
好像只有他們有在為台灣做事情 只有他們的考慮才是正確的
原來參加一個學運可以瞬間level升那麼多
我活了二十幾年頭次看到天底下有這麼毫無道理而且速成的事
另外 那個主動寄餅給秘書長的 據說是精神科醫師
原來拿人家東西之後再還就好 真可怕
這幾天被網友攻擊 因為我不讓他們遷怒我自己
但我心情被影響
那我是否可以在這裡號召同樣也被批鬥傷害的網友
我們也去抗爭的那些人家門口靜坐
趁他不注意闖進他們家 先看看有啥好吃的吃個痛快洩憤
我也是學~生~喔!
以聊慰我受傷的心靈
有人想參加嗎XD
然後誰可以告訴我這種氛圍會持續到何年何月
給我一個期限好嗎
因為真的受不了了~"~
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:22:00
我也是覺得很煩 已經不想管結果怎樣了 結束就好
作者: bestlove5566 (最愛56)   2014-03-26 23:22:00
你幹嘛跟精神科醫師計較?
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-26 23:23:00
加油 黑最黑暗的時刻要過去了
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-26 23:24:00
大家都是學生,我們都是人生旅途上的學生
作者: Federer4ever (費神)   2014-03-26 23:24:00
反胡鬧!!!
作者: ddt999   2014-03-26 23:25:00
喬好後就變棄子了~ 塊陶啊
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-26 23:25:00
啊Q:你們都不懂我為什麼送太陽餅!
作者: dodoing (11)   2014-03-26 23:26:00
大概要等到綠營上台才有可能結束,可能要長期抗戰了~~
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-03-26 23:26:00
我很容易想太多結果就是自己苦惱別人都沒差……
作者: Masadada   2014-03-26 23:27:00
學校也一堆人在跟著鬧 在校門口不斷喊口號='=
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-03-26 23:27:00
沒有必要就遠離這話題一陣子吧,沒有必要的話。
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-03-26 23:28:00
我的學妹快變太陽花美男的粉絲了(?)
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-03-26 23:28:00
我在等放春假
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-26 23:28:00
2014七合一選完就結束
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-26 23:29:00
春假…真是美好
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:29:00
0.0 太陽花美男是誰啊
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-26 23:29:00
年底換挺王院長的忠貞黨員,包圍國黨黨部,叫馬狗下台
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:29:00
我覺得有些人已經很膩了 上禮拜超瘋的某同事今天跟我說
作者: b9002052 (你好~)   2014-03-26 23:30:00
太陽花美男是巾凡巾凡嗎
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:30:00
我不懂為什麼有人會覺得非凡很帥欸...
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:31:00
原來學妹心中的花美男是這種類型XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-03-26 23:31:00
我大學就長得跟非凡大元帥依樣,怎沒人鳥我
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:31:00
花果山還說想團購那款眼鏡= =內心os:那款有很好看嗎= =
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-26 23:31:00
kougousei大,很多女生都覺得非凡很帥
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-26 23:31:00
現在我已經不看新聞了 我跟我爸都在看前幾天剛裝得MOD
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-26 23:32:00
看中華職棒
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-26 23:32:00
可以去女生版搜索林飛帆,就知道答案
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-03-26 23:32:00
其實我還沒仔細看過他們的臉欸0.0
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 23:32:00
除了風頭上的那幾天看事況發展外,我也不看新聞台了有滿久的一段時間
作者: t4lin (法爾藍斯)   2014-03-26 23:32:00
學運前一堆女生瘋狂迷外星人才是最讓人擔憂的…
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:33:00
雖然離題了不過 好吧要我二選一我可能也會選粗框鏡(夠了
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:33:00
推t大...
作者: fathua (說到底...)   2014-03-26 23:38:00
立院兩千人,外星人在機場也兩千人,難道他們就代表"全民"嗎
作者: iem2000 (愛一遍 2000年 )   2014-03-26 23:40:00
沒有敢站出來挺阿 會比八卦的萬人響應 一人到場還慘吧
作者: kedafun   2014-03-26 23:40:00
還真的有人覺得餅會是學生吃的.. 警察在你外面要攻進來還有那個閑情逸致吃點心 真可愛
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:41:00
所以打卡的妹是_______________一定是黨工!! 抓到了!!
作者: kedafun   2014-03-26 23:42:00
到底哪來的證據說衝入行政院的人吃了餅?原來連打卡妹所在位置 和行政院內都分不清阿
作者: neo77 (legenary)   2014-03-26 23:42:00
那吃乖乖的呢??不要說是黨工喔
作者: kedafun   2014-03-26 23:43:00
不管乖乖還是月餅啦 拿出證據好不好
作者: gfabbh (David)   2014-03-26 23:43:00
真的受不了的話,就上街頭吧
作者: kedafun   2014-03-26 23:44:00
這裡不就是一堆不滿上街的人代表的不是自己聲音 自己又不
作者: gfabbh (David)   2014-03-26 23:44:00
告訴他們,他們不是正義
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-03-26 23:44:00
管他服貿有沒有過,只希望鬧劇趕快結束,那群學運帶頭嚐到
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-03-26 23:45:00
一點甜頭,就自以為可以代表全台灣兩千萬人民
作者: kedafun   2014-03-26 23:45:00
管他服貿有沒有過.. 不管你是正是反都給予尊重 但這種與我何干的態度才是最悲哀的
作者: kedafun   2014-03-26 23:46:00
獨裁政府果然不是最難對付的 而是對獨裁政府漠視的人民
作者: kedafun   2014-03-26 23:48:00
只想每天躺沙發懶得思考的悲哀順民就是獨裁政府的靠山
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:49:00
是正是反都尊重,那也尊重一下關心的事物不一樣的人啊..
作者: kedafun   2014-03-26 23:50:00
原來.. 你在巷口吃碗麵都是政治 你真能切割?再次重申 是正是反都尊重 最悲哀的是沒有立場又批評的人
作者: kedafun   2014-03-26 23:51:00
你都沒立場了 你哪來的臉攻擊那些堅持自己心中正義的人?
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:51:00
我有立場 但我不認為一定要強迫每個人都得有立場ˊ_>ˋ
作者: kedafun   2014-03-26 23:52:00
沒有立場等於默認政府的立場 雖然你心中不是這樣說所以冷漠的人才會是獨裁政府的靠山
作者: charliee (Double E)   2014-03-26 23:52:00
打了雞血high過頭的更悲哀,沈默不代表冷漠好嗎
作者: kedafun   2014-03-26 23:54:00
那請問為何不試著發聲? 如果您認為您的想法是對的事情不是應該堅持?
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:54:00
更何況為什麼只有你認定算是立場的立場才是立場?(好繞口
作者: kedafun   2014-03-26 23:55:00
我明白您的意思當然不是我認定算是立場的東西才是立場 所以您認為過或不過都好 也是種立場?
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:56:00
不,我只是認為有些人關心的事物有所不同,切入點也不同
作者: kedafun   2014-03-26 23:56:00
同意
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:57:00
也許他人會覺得這樣很冷漠,那是個人觀感,但沒必要強迫
作者: kedafun   2014-03-26 23:57:00
所以?
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-26 23:57:00
有些人整天巴著你要跟你"討論"福懋的 真的很煩
作者: charliee (Double E)   2014-03-26 23:59:00
一發聲就被圍剿,請問你朋友還要不要?生活還過不過?
作者: kedafun   2014-03-26 23:59:00
如果有人整天逼你討論 你可以選擇不往來 這尊重阿
作者: elfyblack (faith)   2014-03-26 23:59:00
我的意思是,關心一個議題的切入點不同,不代表不關心
作者: kedafun   2014-03-27 00:00:00
如果您提的立論是真理,我相信沒人可以圍勦你那如果是被謾罵 我認為您可以選擇不和他們相處往來
作者: elfyblack (faith)   2014-03-27 00:00:00
沒有真理這回事,這不是宗教
作者: kedafun   2014-03-27 00:01:00
宗教才沒有真理吧人身自由該不該尊重 這是不是真理?
作者: charliee (Double E)   2014-03-27 00:01:00
真理....。就是人人認爲自己的立場都是真理才會出問題
作者: elfyblack (faith)   2014-03-27 00:02:00
矛盾了,這樣講永遠說不清,那你又為何看不下別人的批評
作者: kedafun   2014-03-27 00:02:00
那我想您上述那句指的"真理"和我所定義的"真理"不同
作者: charliee (Double E)   2014-03-27 00:02:00
都不能交換意見好好討論嗎?
作者: kedafun   2014-03-27 00:03:00
或者是選擇性漠視自己不想討論的 而針對別的面相批評
作者: quetzal (飛熊)   2014-03-27 00:03:00
有誰能說自己講的是真理 那叫傲慢
作者: kedafun   2014-03-27 00:04:00
如果我說我尊重你人身自由 這樣也是傲慢? 還是這是該維護的真理
作者: elfyblack (faith)   2014-03-27 00:04:00
k 我想這樣你會好過點:要自由,就接受別人批評的自由:)
作者: kedafun   2014-03-27 00:06:00
當然接受,如果願意提出理性的論點及批評指教
作者: quetzal (飛熊)   2014-03-27 00:06:00
我只知道真正能接受批評的人 不會說自己講的是真理
作者: charliee (Double E)   2014-03-27 00:06:00
遇不到幾個說反服貿能好好討論的,在臉書上的氣氛太可怕
作者: kedafun   2014-03-27 00:07:00
如果您願意好好討論 我非常歡迎 保證理性
作者: quetzal (飛熊)   2014-03-27 00:08:00
也許您沒看出來 我就直說了 個人不是很想與您討論:) 謝謝
作者: kedafun   2014-03-27 00:08:00
沒關係,感謝。 不過我是和C說啦
作者: bishigi (bishigi)   2014-03-27 00:15:00
有證據說餅是學生拿的?好笑
作者: kedafun   2014-03-27 00:16:00
我也在等他們回應證據何在希望不是放個砲也不給證據就跑
作者: kedafun   2014-03-27 00:32:00
既然人在願意且修文 請回應何來"拿別人東西再還就好"一說?
作者: kedafun   2014-03-27 00:35:00
原來是這樣推論 我以為在場的任何人都可能拿?另外回應您上述提到的 我願意負擔您兩天的飲食和一晚的住
作者: kedafun   2014-03-27 00:36:00
宿費用 到場發表您支持的聲音 我也自己賺錢繳學費房租
作者: kedafun   2014-03-27 00:40:00
另外說明一下 我原句指的發聲絕對不只到場這個管道但我上上句所說仍然有效 如果您願意去
作者: kedafun   2014-03-27 00:42:00
還有針對您"你知道那些..."修文回應的部份 我也想回答一下我就是您所謂的"純真善良的學生",我不覺得你立場和我不同有什麼問題.....
作者: kedafun   2014-03-27 00:43:00
但請提出支持的立論好嗎@@"
作者: kedafun   2014-03-27 00:48:00
再次重申 真的歡迎討論 站內信也行 真的只想釐清到底支持的理由何在,我也希望我是錯的,支持才是對台灣好
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 00:49:00
kedafun: 這裡不就是一堆...的人...在取暖的地方嗎
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 00:50:00
可以讓這些人好好取暖嗎 手上只剩鍵盤而已 你還一定要
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 00:51:00
強制驅離嗎
作者: kedafun   2014-03-27 00:54:00
OK 如果這裡是感性取暖而非理性討論的所在 我不該進來非常抱歉
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 00:58:00
何必去現場支持服貿 社會已經夠亂了 大家不出聲還以為都跟你們同一掛喔
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 00:59:00
重點是政治不要再亂了 好好平靜生活可以嗎...
作者: kedafun   2014-03-27 01:01:00
絕對可以不去現場支持服貿 但拜託別再把政治切割認為自己
作者: kedafun   2014-03-27 01:02:00
很神聖了... 真的拜託 這樣的切割只是能讓政府為所欲為政治不要再亂 不是矇著眼說我啥都沒看到 就會變好阿
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:06:00
如果政府為所欲為也是大多數人所樂見的呢?
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:07:00
少數看透的站出來就應該說剩下的人都白癡嗎?
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:08:00
你願意看這個版想必也是想了解支持方意見吧
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:09:00
你可以不用這麼尖銳的...
作者: kedafun   2014-03-27 01:12:00
我真的想了解支持方意見阿... 支持方也是人民我上週二晚上就在立法院內了 之後的每天也都報到 而我昨天
作者: kedafun   2014-03-27 01:13:00
也是期中考~ 如果您願意 等您有空閒再來討論 都歡迎!
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:15:00
我也是去過兩次 不想支持你們就是 你們開始批判非你族類的...
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:15:00
真的想了解 就不會說政治切割 這裡有誰沒投過票嗎
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:16:00
面享受你們所爭取的民主權利...
作者: kedafun   2014-03-27 01:16:00
to gack 我還沒投過to illu 我自己是沒說過這種話 另外如果想討論歡迎
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:17:00
因為其他人就如你很鄙視的一樣 並不很CARE
作者: kedafun   2014-03-27 01:17:00
還有 批判我是可以接受的 如果您認為您的論述正確並不很care就是一件危險的事情阿..
作者: kedafun   2014-03-27 01:18:00
你這麼輕易的把權力交付給政府 然後就認為他們理所當然會
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:18:00
而且並非少數 如果你只看八卦版 只看FB好友 可能還以為
作者: kedafun   2014-03-27 01:19:00
我知道現在大家都"並不很care" 而且還是多數 這才可怕!
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:19:00
很可怕吧...
作者: kedafun   2014-03-27 01:20:00
而如果大家也不願意改變 那這樣的台灣也是我們自己所選擇希望這些"並不很care"是對的,我真心希望我錯了神經病這麼緊張,這個對錯要用年的單位來看才能分辨了
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:20:00
所以你們想尊重多數人的想法嗎? 不是勉強
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:20:00
你永遠都是不去立法院就不關心政治的邏輯
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:21:00
投票就不是參與政治嗎
作者: kedafun   2014-03-27 01:21:00
我尊重阿 但是無奈 因為我真的有看到危險之處to gack 我推文中並無此意 如讓您誤會 抱歉
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:21:00
因為我也不希望你這樣子來勉強別人做你想做的事情
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:22:00
好吧 你很適合讀政治系 你有參與政治的熱心
作者: kedafun   2014-03-27 01:22:00
投票當然算是
作者: kedafun   2014-03-27 01:23:00
QQ 政治絕對不是政治系的責任阿.. 是每個人...不然你就是傻傻交出權力 讓政府賣了你(容我這樣說)因為這就是我所見
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:23:00
我個人就是會兩面資訊都參考 自己評論
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:24:00
每一種發聲方式都必須要是合法的方式才是好
作者: kedafun   2014-03-27 01:24:00
你可以提出疑問為何我這樣說 或是提出你認為政府為何沒有
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:25:00
我認為最好的方式就是提罷免...可偏偏...
作者: kedafun   2014-03-27 01:25:00
同意gack 但這前提下 是要有適當且有效的合法方式可以使用
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:25:00
只有占領立法院才能停止服貿這不是唯一的解答
作者: kedafun   2014-03-27 01:26:00
我也不會想沒事去佔領國會行政院並被冠上暴民
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:26:00
不要被思想綁架了
作者: kedafun   2014-03-27 01:27:00
請g大指點 我真的沒那麼聰明想到更兩全其美的方案
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:27:00
那些是別人的結果 你呢 你想過了嗎
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:27:00
如果真的不能達成 就是在台灣法治中 還不能構成罷免
作者: kedafun   2014-03-27 01:28:00
我第一天晚上就進去立院了 我個人認為這方法可能有用並且在往後的每個行動 我參與前都是仔細思考過
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:28:00
那就罷免立委...
作者: kedafun   2014-03-27 01:29:00
回到我剛剛說的"來這邊討論" 所以我才怕大家不討論而非提出和我不同的意見
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:29:00
來討論看看你試過什麼方法 嘗試了什麼 除了違法的以外
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:29:00
人總有不參與政治的權力吧...
作者: kedafun   2014-03-27 01:30:00
我剛說了 如來這邊討論
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:30:00
你做了什麼去罷免立委
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:30:00
而且這篇主要提到的就像在FB上 轉貼一些立場不合的文章
作者: kedafun   2014-03-27 01:31:00
中 才能去批評或說服他人 而非一直說不好 但卻也沒提意見.現在正有人在連署喔!
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:31:00
就被圍剿...難怪新聞會說這是FB刪友潮
作者: kedafun   2014-03-27 01:32:00
我認為圍勦絕對是不合裡的 我也不認識您的朋友 無法斷定
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:32:00
是阿 現在在連署 在運動開始之前或是更早怎麼沒開始做
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:33:00
不過這種事情 無形給立場不同的人有很大的壓力倒是真的
作者: kedafun   2014-03-27 01:33:00
有壓力我不認為是壞事 有壓力才會去關注去思考
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:33:00
只罷免一個還不夠吧 國民黨席次這麼多
作者: kedafun   2014-03-27 01:34:00
同意 我們會更努力去做那可以請教一下G大有何好方法讓政府回應?
作者: gacktyori (好累...)   2014-03-27 01:34:00
想睡 總結 在做違法的事情 先想想合法的努力你做了多少
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:34:00
這壓力不是去思考 而是只敢旁敲側擊地說出自己的想法
作者: kedafun   2014-03-27 01:35:00
您要睡了阿 可惜 因為還是沒聽到過批評的人提出好方法..to i大 這部份我不予置評 因為我沒實際看見這些壓力
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:36:00
我不反對在立院周圍的園遊會
作者: kedafun   2014-03-27 01:36:00
容我粗口 我他媽超討厭旁邊的園遊會 根本不是在抗議
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:37:00
感覺你就是會衝行政院的那派囉
作者: kedafun   2014-03-27 01:37:00
第一天晚上在議會裡的氛圍才是對的 第二天就變調我的確有去行政院 因為當天早上聽到馬英九的記者會我認為低強度的行動無法讓政府真正做出對話
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:38:00
你受傷了嗎...自己小心一點 不要無限上綱
作者: kedafun   2014-03-27 01:38:00
我很幸運 我沒受傷 也不後悔去 或許因為行政院行動 政府才有更進一步願意對話的可能發生(如今天)
作者: kedafun   2014-03-27 01:40:00
抱歉i大 剛剛google您的帳號 我是土木系足的如果願意 我也很樂意當面討論為何我反對
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:40:00
嗨!
作者: kedafun   2014-03-27 01:41:00
我真的是想用立論去改變支持的人 因為我看到服貿錯的地方
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:41:00
我已經畢業了 單純就我剛剛講的 少數無法代表多數我覺得服貿根本不是重點 重點是政府
作者: kedafun   2014-03-27 01:42:00
同意重點市政府我們現在面對的就是這個政府所推行的危險政策阿(服貿)
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:45:00
很有道理 我2016不會投馬
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:46:00
服貿本身是好是壞 網路上正反版本很多有反了又會有反反 現在又有反反反....
作者: yatinguna (太過認真會受傷)   2014-03-27 01:47:00
所以你們是台大的學生嗎?XD
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:47:00
雞排妹"我想服貿是什麼應該不用我在這裡講吧"
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:48:00
XD
作者: kedafun   2014-03-27 01:48:00
我是阿 希望大家真的能認真討論.. 願意的話
作者: yatinguna (太過認真會受傷)   2014-03-27 01:50:00
那很不錯啊 不過台大期中有這麼快考?@@
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:51:00
也許就是還相信政府吧? 我也想了好久
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:52:00
另一面來說 思想親中?
作者: kedafun   2014-03-27 01:52:00
我普通化學考三次 不過我罷考抗議了
作者: kedafun   2014-03-27 01:53:00
如果有興趣我可以非常明白點出我覺得哪些條款危險 哪些程序違法
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:53:00
可能還加上一些個人情愫...
作者: kedafun   2014-03-27 01:54:00
如果是這樣 我尊重您的看法 但這真的危險@@
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:54:00
打從野草莓開始 一直到現在 我都偏向保守派
作者: kedafun   2014-03-27 01:55:00
我自己是完全無法接受被統一啦
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:55:00
偏偏就一直有議題來二分(有個還三分) 真的很煩
作者: kedafun   2014-03-27 01:56:00
況且我也不是反對簽訂服貿 而是反對"這個"版本的現在政府就是執意要通過"這個"危險版本的服貿
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:57:00
可能就...我不認為中會用服貿來統一 不過想修就修吧
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:58:00
如果園遊會都還有的話 我偶爾會去那找找朋友聊聊天
作者: kedafun   2014-03-27 01:58:00
現在政府就是不想修阿.. 用逐條審查來說服人民逐條審查根本不能改動任一條文..
作者: kedafun   2014-03-27 01:59:00
感謝 希望大家再仔細思考 這事情真的很重要
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 01:59:00
只是FB最近真的很亂 心情不好
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:00:00
我知道 想退回去跟大陸修就修吧
作者: kedafun   2014-03-27 02:00:00
同意這週真的是很折磨人的一週 七天有五天是白天才睡的
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:01:00
給你個肯定好了 至少大家立委會好好選了
作者: kedafun   2014-03-27 02:02:00
謝謝學長 只希望台灣更好
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:02:00
你們弄得像革命的話 可能只有學生才會這樣普遍支持
作者: kedafun   2014-03-27 02:03:00
但不這樣 我真的認為這政府無恥到不會回應了我真的想不到什麼合法可愛卻有效的方法...
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:03:00
還是勸不要罷工 因為到時候沒人支持的話 不好看
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:04:00
真正主體上班族 就連晚上應該都沒有什麼人參與如果說連勞工都無感 學生衝前頭 真的不知為何
作者: kedafun   2014-03-27 02:05:00
嗯 會仔細想想
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:05:00
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:06:00
當然我也有在想 南韓強絕對不只是自由貿易
作者: kedafun   2014-03-27 02:06:00
台灣現在已經沒有價值(valeu)只剩價錢了(price)
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:07:00
喔,我也想要台灣變強啊 不是只看錢
作者: kedafun   2014-03-27 02:07:00
但服貿只是看錢阿 為了這個錢 其他價值都能犧牲了
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:09:00
最近一直冒出來的想法"窮到只剩民主"
作者: kedafun   2014-03-27 02:10:00
就算窮到只剩民主 也是值得 而且現在台灣也絕對不是窮到只剩下民主我是不知道有沒有誤會 但我真的認為上一輩的價值觀只有錢讓人感到很悲哀且無力
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:11:00
唉 在你們拚到理想之前 我只能忍耐啦...
作者: kedafun   2014-03-27 02:11:00
對於造成困擾 我真的抱歉 但請大家忍耐 為了改變無良政府
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:12:00
反正 忍耐 比 佔領立法院 容易了點...
作者: kedafun   2014-03-27 02:12:00
一定得付出一些代價,如果沒有代價 也很難有什麼成果..
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:13:00
上班都不能好好上班 不自主一直看FB的動態...不喜歡但又想看看又有哪些新的發表出來
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:15:00
而且基本來說 對於違不違法 其實兩派意見已經無法整合所以要大家接受也不會是一件容易的事情
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:16:00
不過你真的要感謝法院園遊會...那真的聚集很多民氣
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:17:00
民氣大到沒人敢(even 越權)動立院
作者: kedafun   2014-03-27 02:18:00
嗯 同意
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:18:00
我也是曾被幫忙垃圾分類的妹妹收買人心過
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:19:00
曾經一度覺得以台灣的民主為傲 一直到衝政院 :(
作者: kedafun   2014-03-27 02:19:00
衝政院我同意有利有弊我當晚也在場
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:20:00
剩下的只有流血新聞可以被利用...實在不好看也大概那個時候 我就不太喜歡這些學生了
作者: kedafun   2014-03-27 02:21:00
明白 我會仔細思考看看
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:22:00
第一次來政黑發洩 結果講了那麼多認真的東西...
作者: kedafun   2014-03-27 02:22:00
我今天也是第一次來
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:23:00
只是不要都合理化了 雖然可同情 (有人是可懷疑)
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:24:00
民眾一定也有打警察的 只是警察裝備比較好
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:25:00
岔題了... 學生現在的訴求到似乎可行 前面就都算了
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:26:00
看要怎樣跟馬談 如果真的都不談 就看你們有沒有能耐佔領立法院一直到任期結束... 反正我就是不想去加入
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:27:00
也不想要廣大宣傳 請反學生 或是 請支持服貿
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:28:00
但也不代表我漠不關心 就這樣啦! 今天數化隊台大杯贏了
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:29:00
還好還有人可以出賽 沒有全部去立法院
作者: kedafun   2014-03-27 02:31:00
謝謝學長的意見 我會三思另外我當天晚上在政院 至少我那個區塊的人"一個都沒有攻擊警察的行為"不過我們那區的警察 也很溫和 我們算很幸運
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:31:00
恩 相信學生都是好人 民眾可難說...
作者: illumineNE (照明)   2014-03-27 02:32:00
我今天才看到媒體放出 警察被鎖喉實在不是之前一面倒 不過這個議題太技術性了 就擱著吧
作者: missShark (吃蛋糕)   2014-03-27 07:32:00
現在我都放大絕了
作者: TaiwanNation (加油)   2014-03-27 08:12:00
這些損失全民共攤...有人不想攤阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com