這次之所以會發生這連串問題主要有三個因素
1.跟中國大陸的經濟和交流靠近充滿疑懼
2.因為台灣經濟停滯所造成的分配問題,導致階層之間,乃至於世代之間的矛盾衝突
都被逼出來了
3.如果被反應到政治環境裡面 Austin說的"政治是權威性的分配, 而國家因為上述這兩個
這兩個因素的發生, 那他要怎麼去分配? 因此在分配過程若有瑕疵就會造成民眾的不滿
另外來談談這次的學運
國會是一個最不該被佔領的地方,國會就是一個各種不同利益妥協的地方,
而這個地方就是立法院, 威權統治時期就是我說的算,但民主呢? 民主政治就是"交換分配"
,這就是國會的用意, 那你把國會佔領之後這項任務沒有人做,行政部門沒有人監督了
那要到哪呢?
學生覺得政府處理服貿問題的手段是粗糙的話可以有很多不同的訴求辦法, 但如果要表達
訴求 那我們以後是不是也要接受不同的公民團體都能去佔領國會?
那這樣一來國會就會就輪流被佔領了阿 這樣一來民主體制怎麼存在?我們必須關心以後
這樣的問題會不會發生
我看到的泰國情況就是這樣發生的
長期如果再持續下去的話 我會很擔心
============================================================================
不要再說112的都是暴民了!!!!!!也有明理的老師!!!
話說這次要罷課私下了解系主任也不是很同意
吳玉山教授是全台政治社會學的第一把交椅, 算是系上的幾個鎮店之寶之一了