服貿

作者: littlefupo (竹北測量人=家人)   2014-03-26 18:36:09
大陸來台 經營
服貿共50幾項 目前己開放27項達4年
現有嚴格監督機制下 並未見台灣被吃了 。。
計2百多大陸人養9千臺灣人 效果不大 但非反效果
服貿試一年可修改 三年再修
因其為ECFA一環早談好的協定
只能 過與不過 過了方可談修改
不過 就是退回 多少是有點失信於當初協定
再重啟 對方未必願意理會台灣 大可讓台灣經濟孤立
台灣很小 近70%收入 仰賴賣東西給外國人 賺外國人錢
且貨品和韓國賣的80%相同 所以才和韓國比
努力賺外國人錢 是台灣未來必走的路
不然限於國內 窮人賺窮人的錢 經濟可想 只會退步。。。。
且此版服貿對台灣經濟 大方向是正面的
亦是政府努力的結果
目前己試實行了4年 對台灣經濟亦是正面的
談判 本來就得抓大放小 對於小的
政府預防的配套措施 才是大家該努力推行 而不是阻斷大方向
我是窮人 覺錢很重要
我挺服貿 那對台灣好
且 後面的貨貿 對台灣發財亦有幫助
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2014-03-26 18:36:00
我論會被思想審查的可能
作者: hayuyang (Cloud)   2014-03-26 18:37:00
我印象是很多條約都可以退回重啟再談
作者: Uizmp (黑袍法師)   2014-03-26 18:39:00
服貿不是每年都還要調整, 調整式不用談喔?
作者: shinobilin (上帝已死)   2014-03-26 18:39:00
沒有人不想簽服貿阿 另有目的罷了
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 18:40:00
請先送服貿板審查後,依審查意見修改後再發文,謝謝。
作者: littlefupo (竹北測量人=家人)   2014-03-26 18:40:00
對方不願再談
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 18:41:00
巴黎和約表示:
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 18:42:00
你懂服貿嗎? 除了經濟面考量 是否有其他面須考量?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 18:43:00
服貿台灣開放64項產業 其中47項已經開放2~5年了
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 18:44:00
64項裡面只有19項是超WTO承諾 大陸開放給我們80項
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 18:45:00
80項都是超WTO承諾 WTO承諾老共都已經開放給台灣了
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 18:47:00
除了項目數 兩邊的限制寬鬆程度、嚴謹程度呢?
作者: payeah (大佐)   2014-03-26 18:47:00
自己不做功課,還要別人找給你?
作者: photopanda (變態紳士衛斯理)   2014-03-26 18:50:00
綠軍驗證法:說你有罪就有罪,你得自己找證據證明自己
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 18:50:00
因為我不懂 所以反對啊 你懂 那就請你講吧
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 18:50:00
..................................
作者: destinycode (destiny)   2014-03-26 18:52:00
不懂所以反對.............................
作者: jerry5 (Tunnel Vision)   2014-03-26 18:53:00
反而是出現一堆身體不老實的一直上網淘寶
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 18:54:00
台灣人未必想給大陸人養啊 呵呵
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-26 19:31:00
:綠軍驗證法:說你有罪就有罪XD
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-03-26 19:54:00
應該是想改變現狀的要說服人, 想推服貿就要證明啊不懂的本來就有權主張維持現狀
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2014-03-26 19:55:00
說服貿好,卻要人去查有多好,是要怎麼說服人支持變動?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 20:07:00
現狀就是台灣年輕人薪水16年不變 如一潭死水 物價又
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2014-03-26 20:08:00
漲不停 不簽FTA的話 民進黨又有何好方法來促進經濟成長呢 況且台灣經濟七成靠外貿出口 真的不用服貿?
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 21:17:00
樓上可以詳細說明一下簽下去的優點嗎? 希望式數據多一點
作者: LUB500 (理由伯)   2014-03-26 21:19:00
因為這次要簽的對象是胖虎國 我想擔心是一定要的畢竟平常在國際上打壓台灣的就是胖虎國

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com