在這次的反服貿學運中，大家會發現有許多奇怪可疑的地方。
如果我們將這疑點放大。並假設這些領頭學生就是要弄垮馬政府
大家會意外的發現其中的奧妙。
民調只剩9.2趴的總統，為何綠衫軍遲遲未出聲呢?
也許，他們已經在以法院裡行動了。讓我們繼續往下看。
疑點1.不知何時網路上充斥的許多反服貿的文宣，不管是謠言還
是一般的反對。就在這時這麼剛好的一群民進黨青年軍的
學生衝進立法院，大喊反服貿口號，使得網路上那些反服貿
的文章，瞬間成為了熱搜。
疑點2.民進黨的學生們為何要大打學生的口號?不表明自己的黨籍身分?
大家想想看一個是。學生VS馬政府，另一個是。綠衫軍VS馬政府。
在曾經都讓人民失望的兩黨裡，學生成為了第一個支持的對象。
疑點3.這些學生如此的愛國嗎?恰巧這些學生都是政治系、恰巧服貿根本不影
響政治、恰巧都是民進黨的學生?這裡就讓人很覺得相當的可疑了。為何願意
為國家跳出來的那些帶頭同學們，都這麼恰恰好呢?
疑點4.這些帶頭的學生，真的什麼都不怕??先是帶頭衝進了立法院，接著當著全台灣
人民要脅著總統把服貿退回去?如果只是單純是衝動的表達訴求，會像電視裡，
如此的穩重，巧妙的運用學生做擋箭牌。因為馬英九不可能把幾百幾千的學生
抓去關，相信政治系的同學們很有計畫性的利用這點，才敢如此大膽。
疑點5.快速的物資進入會場?打出學生牌沒多久立刻湧入需多的物資，這不代表什麼，
也許是很多家長、好心人送的。但是在媒體的撥出後，這些物資的支持。已經變
成了"反對服貿合理化"，營造出許多人支持反服貿的形象。學過行銷、廣告的
想必都相當了解這樣的手法。
由此可見，這些學生的行動周遭都設計好了推波築瀾的準備了。
疑點6.為何學生堅持要退回服貿，才要進行溝通?
本文是為了判斷他們時否是要弄垮馬政府，所以我們在假設他們就是。
當他們獲得群眾支持的時候，他們獲得了一項權利。就是向總統喊話。
他們要求總統1.退回服貿。2.到立院與學生溝通。
如果總統選擇1.他的下場會?到時候林飛帆成為民主英雄，馬英九就是
成為知法犯法的喪家犬，貽笑國際間。
若選2.呢??總統親臨現場的話絕對會變成當眾審判馬英九。
比如:非凡:馬英九有罪對不對? 學生們:對!!
非凡:退回服貿好不好? 學生們:好!!
當眾給總統難堪，9.2%的民調不但沒人相挺，更會掉到谷底。
顯然馬英九不是省油的燈，讓江院長試是水溫。
疑點7.學生們為何都不發表自己的看法?
學生們並不是反服貿，他們抓住了反黑箱作業這點硬就是要服貿退回。
因為一旦，雙方辯論開始。看過服貿條文的都知道確實有爭議，說好
的也有說不好的也有。如果公開辯論完給人民看，看法會變成兩極。
他們使用行銷手段吸引來的群眾們，也會意見分歧。
所以他們堅持賴著黑箱作業就是不對!退回去再說!
簡單的講他們根本不在乎服貿好不好，他們只是想藉由反黑箱的理由給馬難堪。
疑點8.神秘的賴律師為何頻頻插嘴?
從疑點7的論點來講，他們根本不打算對話。
當院長來的時候，學生們為何要設前提，才願進行對話。
他們可是台大的學生，會如此不會談判嗎?
非凡同學首先預設前提，但之後又想說什麼確有點緊張。
在一旁的賴律師立刻打斷大喊口號。身為律師有笨到搞不清楚狀況嗎?
我想他應該是非凡同學的"護航"。他們的共識一樣就是不打算溝通。
非凡可能想禮貌性的方式請江院長走，但賴律師見學生緊張怕口誤，
即大喊口號蓋過談話。雖說這段只是猜測，但從整體彙整下來可能性頗高。
疑點9.行政院事件，也是他們計畫的?
這事件出現了一名關鍵人物，它叫做"魏揚"。一群學生衝進行政院大肆的破
壞，學生們因此被冠上暴民的形象，大大影響學運的發展。當時，魏揚說他接
到電話通知立刻趕到現場支援。支援什麼?佔領行政院嗎?錯!他在指揮現場秩序。
因為這群暴民會毀了整個大計。就這麼恰恰好魏揚也是民進黨的同學。所以這背
後有個幕後黑手再帶領學生的可能性相當的大。
疑點10.熟練式的政治喊話?
看到魏揚被抓學生被打，為廷、非凡發表了很多言論。
比如:"痛斥，暴力政府"
:"我對政府此舉，感到"遺憾"等等。
:"魏揚，被叛了"莫須有"的罪刑。"
從這邊就聞到了濃濃的，藍綠隔空喊話，一點學生樣都沒有
。可以看出受過了不少政治訓練。
行政院暴動、魏揚被逮，出乎他們意料，也許就這樣流淚了。
疑點11.找金平、朝野黨立委進議場商議?
找金平我就不清楚為何了。但是為什麼不找國民黨立委呢?
國民黨立委不能代表學生嗎?不能溝通嗎?顯然他對於藍衫軍，
有歧見。何來的學生之說?講句白的，根本綠營黨工。
疑點12.總統接見為何不去?
真的只是學生怕被總統氣場蓋過嗎?非凡同學，對著全國人民要脅總統
絲毫沒有畏懼，為何不敢去總統府?
這又再次驗證了，他們要給總統難堪的道理。
從疑點7.就可以知道他們根本無法辯論，所以他們反過來要求總統來
擠滿人潮的馬路上，想要當眾給他難堪。
疑點13.當初說好的120個小時為何一拖再拖?
顯然他們並沒有直接傷害到馬政府，任務並沒有成功。
加上行政院是件事情變成複雜形成僵局，他們只能暫時拖延
靜觀其變。
以上的論點雖然沒有證據，但仔細想想只是因為單純的討厭藍營偷吃步，
可以搞到全世界關注嗎?顯然事件是有計畫性的擴大。
矛頭全都指項民調只剩9.2%的馬英九。
通常做這些的都是綠衫軍，今天卻變成學生?
領頭學生的身分更讓人高度懷疑。
以上純屬個人邏輯分析，並無直接證據。
覺得合理，可協尋證據。
覺得狗屁，謝謝指教。