[轉錄] 反黑箱服貿 交大2千人連署

作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-03-26 10:06:26
反黑箱服貿 交大2千人連署
【聯合報╱記者郭政芬/新竹報導】 2014.03.26 03:25 am
清華大學學生會發起靜坐活動昨日第二天,中午起學生陸續聚集靜坐,多名教授在下午開課
談服貿事件,吸引學生聆聽思考,交通大學學生也發起連署,已收到二千多份,今天將帶到
立法院陳情。
清大學生會公關吳柏澍表示,將持續聲援在立法院的學生,本周從中午到下午6點都會有學
生靜坐表達訴求,日前學生會寫信給全校老師,邀教授就專業領域來談服貿,開啟理性對話
空間,已有近10名教授參與,每天都有兩、三位教授開講,分享觀點。
清大學生會公關吳柏澍表示,將持續聲援在立法院的學生,本周從中午到下午6點都會有學
生靜坐表達訴求,日前學生會寫信給全校老師,邀教授就專業領域來談服貿,開啟理性對話
空間,已有近10名教授參與,每天都有兩、三位教授開講,分享觀點。
昨日下午起由社會所教授古明君、科法所教授黃居正及黃忠正、人類所教授李威宜分享對服
貿的看法,近兩百名學生坐著專心聆聽。
清大生Edward印1200條黃色手環,表達對服貿的抗議。
記者郭政芬/攝影
清大外文系外籍的碩二生Edward從網路下載「讓晨曦照亮民主」字條,印製1200條黃色手環
在校園中發送,他表示,原先也想前往立院抗議,不過友人擔心他若出事恐會被驅離出境,
因此選擇留在清華大學抗議。
「我在交大我反黑箱服貿」組織發起連署運動,總召趙子文表示,交大學生反對黑箱服貿的
連署行動,兩天內已有2041名學生連署,今天將帶到立院,呼籲政府重視民意,回應群眾「
退回服貿」的訴求。
交大客家文化學院數名學生與教授將寫有「暴力政權,血染雙手;退回服貿,捍衛民主」布
條掛在客家文化學院外牆,譴責政府暴力驅離的行為,響應退回服貿、反黑箱程序訴求,引
起許多路過民眾討論。
心得:
不要再說只有文法商反服貿了,連理工學院的龍頭清大 交大,
中研院長跟台大數學系教授,都一堆人反服貿了
反服貿真的跟非凡說的一樣,變成全民運動了
作者: encorej77107   2014-03-26 10:07:00
教授怎麼教 學生怎麼聽
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-03-26 10:07:00
我也會簽吧 但我投票你看不到 拿給我簽 我不簽你會落人
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-03-26 10:07:00
你當我們上班族死人阿 就只有學生是公民?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 10:07:00
人數先出來啦zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
作者: geosys (流星)   2014-03-26 10:07:00
交清裡也有文法學院
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-26 10:07:00
直接連署反中不就好了
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-26 10:07:00
向王金平陳情?
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-26 10:08:00
2000有啥了不起
作者: fantasyland0   2014-03-26 10:08:00
交大現在全校多少學生?@@
作者: encorej77107   2014-03-26 10:08:00
看看FB 學生志願簽也不意外 課堂上都公然佈教了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 10:08:00
說全民共識到底找不找得出洪案的一半?
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-26 10:09:00
捍衛民主...民主國會殿堂現在被坐在小屁孩的屁股下
作者: n23454   2014-03-26 10:09:00
就跟當兵一樣,學生都無腦聽課,當然自願簽下去
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2014-03-26 10:10:00
教授 : 學生你們去反對,這樣我才賺錢阿
作者: xajx (aj)   2014-03-26 10:10:00
大學時代, 我就沒簽某個反藍的聯署, 沒簽有啥困難的..
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:11:00
還真以為老師對學生有什麼影響力,都念到這了總有判斷能力
作者: encorej77107   2014-03-26 10:12:00
懶人包都有影響力了 上課教學會沒有.....
作者: oppo (po)   2014-03-26 10:12:00
我記得交大93年不算研究所是5000多人,但現在學生應該更多,而且這連署是包含研究生。
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 10:12:00
是沒什麼影響力,但通常沒差的老師要簽學生會簽吧,當然
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 10:13:00
這樣不能改變學生的立場
作者: guest001 (guest001)   2014-03-26 10:14:00
就跟有時連署登報某些位會跳出來說我不知道一樣
作者: lostt (事不過三!)   2014-03-26 10:14:00
不知道coco還有沒有在畫政治一格漫畫,如果來一幅民主被小屁孩坐在屁股下的插畫一定很有趣
作者: oppo (po)   2014-03-26 10:16:00
2041應該不到20%
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:17:00
樓上神預測,好久以後的事
作者: geosys (流星)   2014-03-26 10:19:00
102下全校學生含在職學碩博有一萬三千多人2041是簽署人數吧
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2014-03-26 10:23:00
這種簽名本就有群眾暴力了
作者: virus2007 (科科)   2014-03-26 10:23:00
所以交大只有2000人?
作者: Ferysis   2014-03-26 10:24:00
交大學生+教職員工有12000人以上.. 這如果要當民調...
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2014-03-26 10:25:00
把系所寫出來的哪個是理工?不要再用以偏概全手法騙人了
作者: Ferysis   2014-03-26 10:25:00
我lag了 原來已經一萬三了...XD
作者: virus2007 (科科)   2014-03-26 10:26:00
一間1萬人以上的學校,在這號稱全民運動學運熱潮的狀況下,才生的出2000分連署,那這不是自打嘴巴嗎?
作者: geosys (流星)   2014-03-26 10:29:00
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:32:00
你忘記還有不表態不熱中懶得去的,雖然20%真的還是少數
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:36:00
你還真以為教授對大學生沒什麼影響力。樓上肯定不是現役大學生,我只能告訴你搞教授崇拜的不會少啦,老師講什麼都是對的因為老師很厲害!
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:37:00
我去年畢業,的確不是我只能跟你說本系教授有人反文林苑,還在課堂評論,但我依然有我想法。 教授崇拜我也知道,只能說那不能代表全部
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:39:00
會自己想的就不會去支持衝行政院了,或說支持也好,不會在這幫人被看破手腳喊警察打人後還認為他們是認真的
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:40:00
有自己想法的人就不會衝行政院? 那是"你覺得"先說我沒支持衝行政院,但不能一直把他們的舉動當作是洗腦或煽動,跟你不同想法的人多的是
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:41:00
衝啊,體制外可以啊,被打了知道痛了才回來哭爸哭媽的說警察執法過當,要體制保護他們,要大人湊錢保他們出來。 有沒有想法是一回事,有沒有自相矛盾是另一回事有沒有察覺自己的矛盾更是另一回事
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:43:00
我同意你,很多人也不知道自己在反對或支持什麼但我不覺得從體制外的方式展現行動就不能要求體制的保護殺人犯都有人權了,你能說他犯了體制不允許的事就剝奪嗎?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:44:00
體制還可以這樣你爽挑哪部份遵守就挑哪部份遵守啊?要保護可以,你現在看哪個屁孩出面說行政院裡的破壞他要負起賠償責任?沒有嘛。
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:45:00
殺人犯可以不槍斃,但要負起刑責
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:45:00
你要說這是選擇性遵守,人權要拋棄也沒辦法阿
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:46:00
人應該對他做的事負起責任?
作者: geosys (流星)   2014-03-26 10:46:00
殺人犯剩下的人權是有法律限制的
作者: encorej77107   2014-03-26 10:46:00
占領最高行政機關 喊要人權???你以為是在占領哪裡??
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:47:00
哭爸別人對他做得事該負責?不好意思我可能忽略了些訊息,
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:47:00
問題就是一群屁孩沒人想負責啊,我目前遇到去闖行政院
作者: encorej77107   2014-03-26 10:47:00
整天把人權無限上綱 真的有夠鳥蛋的
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:48:00
管太陽餅不太陽餅喔"
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:48:00
你覺得社會秩序和民主大於人權是你的想法,我尊重,就這樣
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:49:00
你不要扯什麼無限上綱啊,給我回答問題
作者: encorej77107   2014-03-26 10:49:00
你是不是覺得就算___ 憲兵也該給予殺人犯人權?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:49:00
你問他阿,我只是問說學生有叫別人負責損失嗎?只有問這個
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:50:00
你問我我當然覺得要賠啊,重點是你問我有用?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:51:00
行政院立法院評估損失,公開寄過去就好了,這件事做了嗎還沒做就說別人會買頭版會買太陽餅但是他不賠錢
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:51:00
公開寄過去,陳林兩人大可兩手一攤行政院玻璃不是他們砸的,我目前遇到每一個闖行政院的都說他們很和平只有
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:52:00
那還沒發生,是"你認為",等發生了我願意道歉
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:52:00
你告訴我,誰要賠?要賠會拖到現在,在媒體前喊警察打人,我主張是「沒學生要賠」,等整個事件結束後你最好
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-26 10:53:00
看有沒有學生要賠,沒有,請你私信為跳針跟我道歉,END
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:53:00
我就說我支持你的看法,他們破壞他們賠,其他的都是你的推論
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:54:00
好吧,雖然不是我破壞的,我也支持要學生賠,但如果他們不賠我願意跟你道歉
作者: encorej77107   2014-03-26 10:55:00
立法院.行政院都算嗎?
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 10:56:00
當然,破壞公物本來就要賠錢,無疑異
作者: Ksinmei (mei)   2014-03-26 11:00:00
話說我不知道我哪裡跳針了,從體制到人權到賠錢,話題一直都是你在開的,請別這樣說
作者: ReallyWayne (Wayne)   2014-03-26 11:13:00
被堵到又不簽名,應該會被批鬥
作者: shs916018 (阿湖)   2014-03-26 12:38:00
被賭到不簽名 鬥到你簽
作者: lemongreen81   2014-03-26 13:17:00
現在很不希望說自己是清大 怎麼同學都這麼不理性
作者: lemongreen81   2014-03-26 13:18:00
還有簽那著真的沒啥 有些人只是路過看到認識的簽一下不是不出聲就代表支持你們反服貿好嗎? 不想吵而已
作者: PVD (poison)   2014-03-26 13:29:00
叫獸不讓畢業連22K都沒得拿啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com