作者:
carlosy (普魯士藍陽光)
2014-03-25 18:05:26請問各位政黑大大，
姑且不論服貿利益與小屁孩行為合法性，
制定兩岸協議監督條例，
由公民團體加入討論立法有依據的情況下，
再與大陸打交道，
是否不失為穩定民心的方式呢?
各位大大看法如何?
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-03-25 18:06:00我們現在和大陸沒有嗎??還要搞一個 新法出來?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:06:00我的看法依然是:學生什麼時候偉大到能用暴亂談條件了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:07:00當時沒製造出死者 已經是給他們的最大讓步
作者:
VANNN (風的思賜)
2014-03-25 18:07:00有時別被吱吱群騙了,,還什麼公民監督XX
作者: Unalin (獨一無二) 2014-03-25 18:07:00
林's要告訴你，這已經不是重點了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛運E)
2014-03-25 18:07:00你再加一百條監督表決機制進去 DPP就多杯葛100次
作者:
setzer (setzer)
2014-03-25 18:08:00公民團體想加入討論立法 請先取得選票同意 要不然它們只是
作者: Ferysis 2014-03-25 18:08:00
不是已經有兩岸人民關係條例了?
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2014-03-25 18:08:00不用對那些承諾任何事 重點是怎樣說動王金平動用警力
公投本來就不反對,只要只適用兩岸就好,但中國看你只
作者: Ferysis 2014-03-25 18:09:00
而且兩方認同的窗口是海協會海基會 沒有片面更動的道理
作者:
jerry5 (Tunnel Vision)
2014-03-25 18:11:00會討論到沒完沒了, 然後跟不會過沒有兩樣
又不是每個人都完全懂專業術語，最後不就像現在用懶人
包到處亂攻擊，最後又不了了之想想被公投搞爛的核四吧
公投才能完全閉嘴,人民不去了解不去找資料,受害的都是自己
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-03-25 18:13:00公投到最後不就是藍綠對決嗎? ㄏㄏ
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2014-03-25 18:14:00到時公投輸了 可能又有意見了 就像總統選舉贏了人家也不承認你是多數民意 立委多數 也不承認是多數民意
是啊...但他們立院比不過人就想搞人民議會,用公投反制剛剛好而已...
公投不會完全閉嘴....之前的防衛性公投不就這樣？
至少嘴巴會被堵住,問他你代表多少民意,馬上就被打死立委大家都看不起,不能代表直接民意,這點我倒是贊成
公投輸了，結果有人在挑說就是因為公投輸了，所以某國
作者: Ferysis 2014-03-25 18:17:00
他們會說當民主/代議制度/公投/政府威信失效 然後ooxx
作者: Ferysis 2014-03-25 18:18:00
然後又合理化各種脫序反民主行為了
那突然有一方說"民眾意見能代替專業嗎？"的時候勒？像我就是持這種意見來質疑公投效力的人
尊重專業就不能贊成或反服貿了..官員談好就好不是嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-25 18:25:00公投嘴巴就會堵住？逆他們就不會說現在政府沒正當性了
所以本來就只有備查而已，就算有逐條審，也只是委員審
然後打公投一巴掌的就是扁時代的軍購公投，國防部表示：公投過與不過，軍購都會買