有網友在新聞下方留言中表示,
攻佔行政院是為了用血讓議題回到版面...
以下是我個人的一點感想和回覆:
所以為了找回議題,就可以攻佔行政院？
攻佔行政院還是找不回議題的話,
下一個是哪裡？監察院？中央銀行？司法院？
什麼事情都想要速成,
卻從來沒有真真正正的關心過一個議題,
文林苑呢？大埔案呢？
風頭過了、議題完全消失了,
當初抗議的同一批人呢？
有沒有關心或者去推動後續的立法或修法？
沒有！完全沒看到！
只是不斷的去尋找下一個"議題"!
原來這些人口中的公平、正義如此廉價！
這是節錄加拿大法官對抗議人士判決的一句話：
對政府袖手旁觀而出怨言，並不是品格的試金石。
但是走去坐在路上阻礙交通，要勞警察來把他們抬走，也不見得高明許多。
能真正表示為國獻身、忠於理想的，
"是鍥而不捨地參與政治程序，傾聽反對的觀點、合理的反應，贏得別人的信服。
這是件困難而費時的工作。可是民主政治要做到的正是如此。"
再看看臺灣真正成功的例子：
柯媽媽為了推動強制汽機車責任險 努力了十年！
董式基金會從1989年開始對抗菸害,推動立法!
再看看你們口中的民主！