[黑特] 三立反了....

作者: donnylee (制服OL控)   2014-03-24 23:03:09
54新觀點怎麼可以找對服貿那麼清楚的官員來這裡電來賓?
一堆人用懶人包得到的錯誤資訊跟懂的官員對幹,被吐槽到不行
作者: goldspot   2014-03-24 23:03:00
哼哈二將
作者: linrico (RICO)   2014-03-24 23:04:00
XD
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 23:04:00
最近都有種錯覺三顆在反串.....
作者: Narusawayui (鳴澤唯)   2014-03-24 23:04:00
三立可不傻..
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-24 23:05:00
不贏怎麼賣戲劇
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-03-24 23:05:00
綠的本來就沒有真心要反服貿,演猴戲演過頭而已
作者: ryuter (旋光の輪舞)   2014-03-24 23:05:00
背後的金主不爽了吧
作者: dasfriedrich (天行健)   2014-03-24 23:05:00
他不少戲劇都賣去對岸,你們說呢?呵呵~~~~~~
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-03-24 23:05:00
事實勝於雄辯
作者: qaz630210 (皓)   2014-03-24 23:05:00
除了年代其他台都要洗地啦
作者: Qooking (全面啟動)   2014-03-24 23:05:00
政治歸政治 經濟歸經濟 這可是他們說的
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-24 23:05:00
人家要賣華劇給26的,幹嘛跟錢過不去
作者: tsgd   2014-03-24 23:05:00
泣:我還要賣華劇咧 當我盤子阿
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2014-03-24 23:06:00
三莉 一直想去大陸推偶像劇 但又不能明說
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 23:06:00
拿懶人包這麼囂張 XDDD
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-24 23:06:00
為了賣劇,還自創"華劇"這名詞出來
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-24 23:07:00
砸了5億在三重蓋華劇製作中心
作者: epenpal (.....)   2014-03-24 23:07:00
趕快轉去看張雅琴
作者: Norther   2014-03-24 23:08:00
三粒不愛台灣了 這樣對嗎
作者: tsgd   2014-03-24 23:08:00
華劇我真覺得這才是媚共的表現阿 台劇就台劇 有啥好擦脂抹粉
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-24 23:08:00
金主不爽
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-24 23:08:00
在三重不意外啊 三重墨綠色到一個極致
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 23:08:00
"華劇"真的經典到不行
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-24 23:09:00
真的辯論王道... 不要流於意識形態
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 23:09:00
反馬遮遮掩掩 想去賺讚同政策也遮遮掩掩
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-03-24 23:09:00
蘆洲也是啊 街頭清一色都是吱八黨選議員的廣告
作者: shpongle (LIONS 113)   2014-03-24 23:09:00
鄭紅遺 出走以後就開始偷偷變色了
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:10:00
那個啥勞子理事長拿懶人版資訊要來PK條文版~狂笑~XDD
作者: bagayoyo (巴卡唷能買)   2014-03-24 23:10:00
講得滿清楚的...他是誰啊
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-24 23:10:00
丙○○就蘆洲那一帶選出來的吧
作者: tsgd   2014-03-24 23:10:00
不會是那位姓孫的吧
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-03-24 23:12:00
那官員打得他們好響....都腫到...
作者: poptask (po)   2014-03-24 23:12:00
終於有人出來解惑了..
作者: wesleyweazin (好人)   2014-03-24 23:13:00
完蛋了,臉好腫
作者: poptask (po)   2014-03-24 23:13:00
可惜會被忽視 然後說沒溝通 完全不了解
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-24 23:13:00
反對的學生我敢說沒人懂服貿 但這也代表國家宣傳
作者: takuminauki (蚊子)   2014-03-24 23:14:00
不力 而且公聽會太少
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-03-24 23:14:00
這一集 54台收視率可能不好 都跑去53台(民視)了
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-24 23:14:00
太屌了,企業主的腦殘告白被狂打臉
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-03-24 23:14:00
學生:我雖然不懂服貿.但我反的是黑箱
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2014-03-24 23:15:00
非凡:退回服貿~ 學生:欸?
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:16:00
開始插話危言聳聽了...不能聽懂人在講嗎?
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-03-24 23:17:00
民進黨可以反日本服務業7-11
作者: tsgd   2014-03-24 23:18:00
我不贊成什麼千場公聽會 重要的一場就夠了 這完全是立場問題
作者: tsgd   2014-03-24 23:19:00
產業界勞工界關心自身利益 怎麼可能不去表達意見 最起碼也
作者: encorej77107   2014-03-24 23:19:00
宣傳不力???? 那要怪三民自阿
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-24 23:20:00
會聽的就會聽,不想聽的怎麼講他也不會聽
作者: tsgd   2014-03-24 23:20:00
代議政治最重要的功用就是代表各界心聲 找公約數 學生出來講
作者: poptask (po)   2014-03-24 23:20:00
主持人可以不要講嗎
作者: tsgd   2014-03-24 23:21:00
幾天也就夠了 本來該包裹表決的東西也變成逐條審逐條表決
作者: poptask (po)   2014-03-24 23:21:00
剛剛那個反方提的問題還有水準多了y
作者: ilyvonne (四物雞)   2014-03-24 23:21:00
哇,主持人好厲害啊~ 為什麼每次要等到報導後才查 O_<
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:21:00
杜副部這段落算是被主持人陰了?XD
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:21:00
早說了,政府根本卯起來在防陸資,到底誰在罵馬賣台...
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 23:22:00
主持人這樣插嘴還蠻煩的
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:22:00
錢要賺,人也要防,不敢說滴水不漏,但至少聽起來配套不差.
作者: redsaizu (暫時沒有)   2014-03-24 23:22:00
主持人的觀點都跟現場來賓一樣的話,那還需要她?
作者: shrincault   2014-03-24 23:22:00
公聽會當然越多場越好 讓業者都可以表達意見
作者: shrincault   2014-03-24 23:23:00
而且要開聽證會 不是公聽會
作者: ImNot5566 (❺❺❻❻)   2014-03-24 23:23:00
次長說得挺好的,但實際上不知道是否確定落實~每次都報導後才查~經典
作者: neiger (夢見心地)   2014-03-24 23:26:00
本來好像是鄭秀玲要上唷~
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:30:00
報導後才查,這句是故意逮出來的ㄚ,每年一次例行公事
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:31:00
是不能夠在報導後嗎?每年一次的時間線可以理解吧...
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-03-24 23:31:00
反對方太好笑了
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:32:00
黃衣阿伯戰鬥力真的頗強~雖然有時候用盧的~
作者: xiaolie (xiaolie)   2014-03-24 23:32:00
理事長戰力很弱....
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 23:32:00
10年賠一千萬的受害者 XDD
作者: redsaizu (暫時沒有)   2014-03-24 23:32:00
主持人那種小家子氣的問題真的很無聊
作者: redsaizu (暫時沒有)   2014-03-24 23:33:00
擺明是沒問題故意找挑毛病問問題
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:33:00
黃衣服那個是台灣人的通病,硬爐插話猛講爽的...
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-24 23:34:00
似乎很多人喜歡這味...
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:34:00
這邊柯財經稍弱~
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 23:36:00
白衣服的惱羞
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-24 23:36:00
三立跟對岸一堆拍片合作的要做華劇一哥 你什麼時候產
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2014-03-24 23:37:00
生他們反服貿的錯覺更別提到薛凌這兩個字了XD
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:37:00
每次杜次要詳細解釋就進廣告~
作者: xiaolie (xiaolie)   2014-03-24 23:39:00
反方很不信政府能力 次長要用方法怎麼說服?
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-03-24 23:47:00
這主持人不知道台灣南北50嵐也不同價嗎 麥當勞也不同
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-24 23:49:00
一直進廣告 好煩喔
作者: n919122 (HsienChun)   2014-03-24 23:49:00
原來南北麥當勞不同價 (筆記)
作者: likemon (讓我們~~一起逃)   2014-03-24 23:50:00
高雄台南就差五塊了阿~~
作者: xmen (大羅天仙下凡)   2014-03-24 23:52:00
麥當勞不同價很久 當時新聞還報很大..
作者: roxas (旁白)   2014-03-24 23:54:00
三立根本請專家來洗自己臉阿XDDDDDDDDDDDD
作者: wailman (魏爾曼)   2014-03-24 23:57:00
這算客場作戰獲勝?主持人有小黑哨嫌疑。不過不錯啦!!
作者: chu3 (天真的致命傷)   2014-03-25 00:05:00
沒看, 但想問, 聽了之後會覺得服貿可以過了嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2014-03-25 00:06:00
還沒討論完就被咖了 希望還有後續
作者: pradakiss (轉變的契機)   2014-03-25 00:29:00
這種呈現服貿內容方式很讚,想多看這些東西...
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-03-25 01:31:00
慘~ 不給服貿過會礙到藍綠後面的金主, 一整個爆氣了.. XDDDD
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-03-25 01:32:00
真希望學生們可以停止被利用了 -___- 要黨也是弄個第3方吧
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-25 05:02:00
三立根本請專家來洗自己臉阿XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com