作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2014-03-24 22:24:07Q1.為何不先簽貨貿，最後再處理服貿問題?
因為貨貿有七、八千項要談判
服務業項目較少，先完成，所以就先簽服貿
你可以算一下
1.你知道的工業生產的產品項目總數
2.你知道的服務業種類和項目
你就知道那個項目多了
Q2.
你去問上帝比較快
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-24 22:24:00更不要說還要包含了法條還有產品規格等這些會讓人瘋掉的東
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-24 22:25:00西.......這時候來ISO好像...........
作者:
shaka1aka (Por Una Cabeza)
2014-03-24 22:25:00Q2等學生被起訴，金援消失後就自然會回歸正題了...
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 22:26:00金援不會消失啦，不過學生應該不會想鬧其他地方了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 22:27:00這次行政院當天驅離那群人看到不會想再來一次的
作者:
l19 (119)
2014-03-24 22:33:00有些協議的象徵意義 是大於實質內容 錙銖必較反而破壞互信
作者:
supa64 (淳樸商人)
2014-03-24 22:42:00!!!!!!!!!你怎麼來了好久不見
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-25 05:28:00金援不會消失啦，不過學生應該不會想鬧其他地方了XD