[討論] 以後重大國家政策或許應該這麼做

作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 20:01:59
很明顯很多人對服貿會有疑慮
所以馬政府過去一年開了30場說明會 不過沒什麼人到
關於服貿的審查 也是半年還一年前就送到立法院 不過老是霸佔主席台就是不審
結果時間到了 就突然大家都關心起來了
所以或許以後關於國家的重大政策都應該用誇張一點的辦法才會有人注意
不要老是搞到最後一分鐘才來吵
怎麼做呢?
我亂講幾個 拋磚引玉
1.花點錢給鄉土連續劇編劇導演 置入性行銷
不能老是講一堆好話 要讓鄉土劇演員為該政策吵架
不管是有理的沒理的 認真的來鬧的 通通大規模吵過一遍
觀眾一定很多人支持或是反對 然後隨著大家的意見再加入第二天的劇情繼續吵
雖然劇情內容八成不會被民眾買單 但是起碼可以讓民眾提前討論
2.安排學生在非會期進立法院互相辯論
一方面體驗議事規則和程序 一方面或許可以多少激起年輕人的討論
你會說 這樣不會激起人民間因為對政策不同意見而造成的對立嗎?這樣好嗎?
可是就台灣現在這麼多議題都是歹戲拖棚來看
反正遲早都是要吵過的 不如提早引發
既不浪費時間也比較好控制不至於亂到現在這樣
就像明知道快要有地震先用炸彈引發小地震分散災害效果一樣
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-03-24 20:02:00
這部分台灣媒體要負很大的責任
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-03-24 20:03:00
議題本身沒人關心拉,需要的是一個引爆點
作者: chrisstar (他強由他強,清風拂山崗)   2014-03-24 20:03:00
成天吃喝玩樂 一堆民粹新聞 根本沒有在討論公共政策
作者: haostar03 (haobear)   2014-03-24 20:03:00
網路上也有學者分析服貿之影片,點閱率小於五百
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 20:03:00
所以啦 就是要想辦法讓民眾挑論公共議題
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 20:04:00
人民討厭囉唆的說教喜歡看八卦 就用八卦的型式呈獻
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-03-24 20:04:00
那些再行政院拍照的學生 你確定他們思慮清楚??
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 20:05:00
不願意從書本學東西 就從實際討論學囉
作者: CKT0804   2014-03-24 20:05:00
同意2f 服貿就只是個犧牲品
作者: CKT0804   2014-03-24 20:06:00
很多反的根本是政府
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 20:06:00
以後重大法案或協議不如綠意,就放學生進去佔領立院就好
作者: Llingjing (冷劍塵)   2014-03-24 20:18:00
第一點不錯但要監督編劇的內容

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com