現今反服貿的支持者往往對於他們行動的合法性絕口不提，
即使強力質疑，他們也只會說：「我們這麼做是為了捍衛民主！」
若為了民主，就可以入侵立法院、行政院；
那為了民主，就可以殺人、放火，有甚麼差別？
法治是民主的基石，缺乏法治，民主就是暴民的玩物！
民主民主，多少罪惡假汝之名？

以後強暴犯可以說「我負有人類傳宗接代的神聖使命 所以強姦是沒有罪的」

推簽名檔

你知道我知道獨眼龍也知道，只有___不知道

(自以為)民主優越意識的自我膨脹....

要不然就去革命，不過清兵不能打人

當一個國家有問題時 都是用武力推翻的

已經必須走到這一步,別無他法了嗎?還是內心恐懼作祟??

你錯了 法治絕不可凌駕在吱吱的民主之上

台灣有走到這一步,進而往下走的本錢嗎?

園遊會被看破手腳後,就大吵大鬧,這是哪門子的"武力"?!

法治代表秩序，一旦沒有了秩序，社會將會動盪不安，

我們要民主! 我們要革命! 警察退後! 警察打人!!

人民則會無所適從，蒙受其害。

如果這樣，那民主跟獨裁有啥區別？中國沒法律嗎？北韓沒法律嗎zzzzz

當權得勢者永遠能夠在你面前玩弄法治

簽名黨 XDD

你如果真的夠多人支持他們自然就下台了 用暴力是怎樣?P孩怎天該該該很煩

造樣造句都不會 加油好嗎

玩弄與否,各有解讀,但在民主社會多數決的共識之前,如果不合己意就批評為"玩弄"而任意踐踏,跟誰談"民主"?

中國,北韓是多數決民主社會嗎?不要讓恐懼吞噬自己!

法律已無效了 轉頭 警察違憲 警察打人 告江等人殺人罪

有研究過前面的法律關係還會覺得是法治???

中共何嘗不是堅稱自己代表人民發動革命 眾多愚民還挺支持的

我們要民主! 我們要革命! 警察退後! 警察打人XD

人民要守法是理所當然 法治國家的意思是國家動用公權力要有法律依據 也就是國家要守法的意思

非法佔領立院政院就是暴民該驅離

用法治也可以照樣照句耶