[討論] 解僵局,第三方快出來,讓正反兩方說清楚!

作者: ethereal (繁星27號)   2014-03-24 18:28:50
我覺得馬政府和反服貿雙方,
欠我們一個公開的辨論會,
其實平民百姓要的是一個明白,
服貿不是不要,但要讓大家清楚我們會失去什麼,
然後可以有什麼補償或有何良方減少衝擊,
現在,希望有一個第三方主持的辨論會,
讓正反兩方、大老闆們和小老百姓們
都能看清楚爭議點在哪裡,知道對方為何而反,
真理是愈辨愈明,懇請社會具有聲望的人士能站出來!解開僵局!
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 18:29:00
ZZZZZZZZZZZZZZ,學生滾出立院投案先
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-03-24 18:29:00
職業學生何不直接出來說清楚就是要「反中」?
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-24 18:29:00
你知道鄭大教授剛剛拒絕經濟部邀約的公開辯論嗎?
作者: guest001 (guest001)   2014-03-24 18:30:00
去問蘇衝衝吧,馬說過要辯論了
作者: justice79 (indyfan)   2014-03-24 18:31:00
政府要辯論啊~問題有人不參加就算了還繼續跳針
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 18:31:00
為什麼反服貿的一個個都不敢公開辨論 到底在怕什麼
作者: yamicelli (天空的眼淚是流星)   2014-03-24 18:31:00
支持辯論!!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2014-03-24 18:32:00
臺灣哪來的公正第三方?美軍還是解放軍?
作者: Alvitr (智慧才是力量)   2014-03-24 18:33:00
你知道光頭拒絕和政府辯論服貿嗎?
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-24 18:36:00
光頭不敢辯論阿
作者: ethereal (繁星27號)   2014-03-24 18:42:00
光頭不敢,學生應該很想啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛運E)   2014-03-24 18:42:00
學生:不同意我的結論就別辨
作者: ethereal (繁星27號)   2014-03-24 19:19:00
公開辨論或許是民怨的抒解,所以綠方不肯不願!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com