作者:
upu (傑犽無糖å£é¦™ç³–)
2014-03-24 13:12:27我想請問，反服貿的人到底想要修改哪些條文？
有具體列出來第幾條想修改、應該修改成如何更加百利而無一害嗎？
搞不好修改完後的版本，支持服貿的人也很贊同啊。
還是根本不想修改？
或是修完的結論就是：因為是對方是中國，所以全部不要？
希望正反兩方對話時能多朝向
「你也有對的地方，我也有不對的地方」的共識發展。
自己讓不了步，就不要要求別人讓步。
問過很多人，沒一個具得出來。連服貿應修法所以必須審議的具體法條也舉不出來。
作者: fasterlin 2014-03-24 13:13:00
中國無條件投降
作者: poplin 2014-03-24 13:14:00
條目一 馬英九下台
作者: huanntyng ( ) 2014-03-24 13:14:00
他們聽不進去的，他們現在就是一句話都聽不進去
作者: silveryfox99 2014-03-24 13:14:00
就退回呀﹐還需要指出來喔(哼
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-03-24 13:15:00黑箱、賣台、30秒 有人要補充嗎?
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-24 13:15:00那是執政黨的事!
作者: fasterlin 2014-03-24 13:16:00
黑箱學運中,服貿只是假議題,馬鹿茸下台是真的
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-24 13:18:00就說了, 現在誰執政誰負責.. XD
事實上，民進黨有擔憂清單，可那也不涉及到退回那只是政府要輔導或防範，而馬也編列了預算來針對
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-24 13:19:00咦?聽說貴校社會系今天全面罷課啊^^
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:20:00超廢的 這個問題在八卦問好幾天了 只會回應去看懶人包
作者: fasterlin 2014-03-24 13:20:00
"全台"學者專家?
作者:
Niun (Ming)
2014-03-24 13:21:00作者: fasterlin 2014-03-24 13:21:00
支持的就不站出來講話,反對的不提需要怎麼修改
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:21:00因為八卦沒發言權XD
作者:
Niun (Ming)
2014-03-24 13:22:00這就是我們政府最滿意的版本，請看
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:23:00Niun覺得他說的一定會發生? 知道台灣已經開放陸資幾年了?
改? 國與國的協定是談判後的結果不是我們片面可以改的
你把讓利改成得利，你其他得利就要改回讓利現在就一堆腦包，以為國際條約有最佳解
那不過就是回到比較利益原則罷了前面推文就告訴你了 是要馬政府下台
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:26:00去過大陸看過這幾年人家的進步和大城市的繁容 有甚麼誘因
有沒有人能說清楚 是流程、還是談判哪個談判是公民參與的美國談判是國會授權總統全權談判，到台灣就要公民參與
作者:
MrDiao (Mr.調調)
2014-03-24 13:27:00根本一堆人不懂，反黑箱都不反黑箱了，懶人包老實說也是扯
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:28:00要移民到台灣來..因為不講法治的民主自由?
沒有正式的民意程序，只因為有人站住立法院看以後誰理台灣
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:29:00都不要大陸移民 那乾脆全面禁止陸配 也禁止台商好了
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-24 13:29:00基本上就是認為, 簽了之後, 全部放水, 完全擋不住
投書CNN這步棋下錯了，應該多傳一些到大陸，他們怕了就會自動反悔了...
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-03-24 13:29:00目前看到比較有明顯疑慮的一項是第二類電信。
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:30:00佔領了立法院就自以為代表民意 讓台灣民主的臉丟大了..
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 13:31:00第二類電信要修吧，再來比較有疑慮的就醫院相關
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-24 13:31:00對方資料可以假造, 可以偽裝, 然後我們的公務體系完全配合
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-03-24 13:31:00美牛加服貿，我看台灣紀錄應該很差了
作者: fasterlin 2014-03-24 13:33:00
開放也不代表不能監管,只是不能歧視
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2014-03-24 13:33:00反對方就認為監管無效啊, 台灣的公務體系一定會配合"上意"的
作者: fasterlin 2014-03-24 13:34:00
簽完立刻重新談判,影響國家信用;隨著經濟發展更新可以
簽完可以立法院不簽署退回，對國家信用還好，那還有民
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:35:00如果老共真要台灣死 只要完全禁止台灣產品和台商
作者:
Catlaco (深淵正凝視著你)
2014-03-24 13:36:00台灣馬上經濟就垮台了...
意程序，可現在連立法院都不用經過，小英之友三大指揮官直接要求退回，怎麼退，誰退?第二類電信有bug 涉及國安、個人隱私的問題
退回之後，對面和台灣重新談判的機率低到不行。第二類電信無主管機關監管？
真的退回委員會也不可能發回重新談判…兩黨都心知肚明。
這種戲弄國際的前例，小英之友要讓馬政府創先例不是嗎
作者:
cow9999 (cocktailwang)
2014-03-24 13:44:00醫療來台灣開高級醫院 陸客來台灣開刀 用台灣醫生衝擊千千萬萬濫用健保的民眾啦!!!
作者: us7263 2014-03-24 13:52:00
我其實不希望包裹表決,對附件中的某些項目有一些個人看法
作者: us7263 2014-03-24 13:55:00
但現在不想講,因為很不爽這樣佔地為王的行為
作者: us7263 2014-03-24 13:57:00
怕講了被他們拿去用。原po不好意思@@
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 13:58:00第二類電信服務有隱私外露的問題，醫院則是醫療資源分享
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 13:59:00的問題，這兩項要修正，不過左岸不見得願意
作者:
TOJIKO (hyphen)
2014-03-24 14:00:00用其它法補充?
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:02:00恩...可是你很難補充，因為再補充他提供服務還是會接觸到DETA，當然也就還是有外洩疑慮。
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:03:00打錯，DATA。反正我現在是想不出什麼補充法
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:06:00比較恐怖的這DATA裏頭有ATM資訊跟一些數據交換，可以的話這東西不要開放比較好，我不想整天接詐騙...
避免說口說無憑 移民的部份 #1JAzaWkc講得很清楚
們虧損，然後接著附別的法條或方案說可以怎麼樣...
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:28:00因為還沒簽下去所以看不到實際情況(不對)，大致上我覺得會跟現況差不多吧，不會更好也不會差。頂多就是大陸商來蓋官
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:29:00章，不用再跳開曼群島還是怎樣。
作者:
elysion (樂園幻想組曲)
2014-03-24 14:30:00另外就是醫院名醫越來越不再台灣，除此之外或許不會有改變
作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-24 15:09:00作者:
yule1224 (支持自經區服貿貨貿)
2014-03-24 15:12:00對於二類電信的說法很多，就看你要信誰的
作者:
geeky (玉米大俠)
2014-03-24 16:01:00我有遇過舉多出來的 學護理和社工的