http://ppt.cc/u3J0
請問文章說的議事規則可以查的到嗎?
我有去查,但是都是一堆文字法律相關的東西
想問問大大 這篇是對的嗎?
如果是對的
幹 根本被民進黨煽動了阿..
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 05:21:00全文公布9個月的黑箱，笑死
作者:
msave (流星)
2014-03-24 05:23:00打從第一天就知道是誰在後面操弄了
去年六月金融市場就在期待服貿大利多了.......
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 05:23:00第一天就葉宜津帶學生拿908台灣國國旗進場就親綠學生啊
作者:
ex951753 (Chenghan)
2014-03-24 05:24:00XD
作者:
ex951753 (Chenghan)
2014-03-24 05:25:00懶人包中毒太久 解毒劑起不了作用了啦
作者:
deep0723 (Fulberster)
2014-03-24 05:25:00吱吱看不懂啦 猴王說衝就衝囉～～
作者:
hype (起士蛋餅)
2014-03-24 05:25:00超無言，DPP整天想盡辦法阻止我們跟支那人統一，有夠反骨
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 05:25:00勸你最好不要XDDDD
DPP想台獨 執政8年結果什麼屁也沒放 你以為呢?
勸你最好不要，要反駁需要很多資料雖然都找的到但是有超級大絕【可能、即將、快要】
作者: xWadex (閃電俠) 2014-03-24 05:28:00
對於意識形態深植入心的人不用再跟他們說什麼..
作者:
loquito (MoMo將)
2014-03-24 05:28:00這件事我們知道就好(握)
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 05:28:00講政治傷感情，已經看過很多範例
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-24 05:28:00推 不要跟同學講 對他們來說問題是中國 不是服貿
作者: george2s (哈悉哈哈) 2014-03-24 05:29:00
從頭到尾學生訴求就是退回服貿阿= =
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-24 05:29:00只要跟中國扯上邊就不要訴求是退回服貿 原因是因為對方是中國 這已經不客觀了
其實政府無能本來就給政敵可趁之機，尤其無說服能力者ㄜ
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:30:00馬政府信用破產也只能咎由自取 唉
還好 2012還贏80萬票....真是萬幸,而且我也沒投錯邊
作者:
spammer (宇宙霹靂醜男人)
2014-03-24 05:31:00其實我對上一句持保留，真的信用破產，2012總統就不是馬了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-24 05:31:00其實以立法院來說，服貿比絕大多數法案透明多了
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-03-24 05:32:002012投馬英九 沒後悔+1
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:32:00我也不知道 我想現在很多人的論點都是政府不可信
作者:
dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)
2014-03-24 05:32:00我想現在很多人都是被蠱惑的一群
作者:
loquito (MoMo將)
2014-03-24 05:33:00我看只能退回 馬囧天天陪媽媽吃飯 不用出來了
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:34:00我也不知道黑箱指的是什麼耶你能告訴我嗎 Spark大?
但馬有個超大優點，他再怎麼樣都不訴諸基本教義派支持，不走極端，當家不帶頭鬧事，這種品格難能可貴
作者: george2s (哈悉哈哈) 2014-03-24 05:38:00
可是我聽到的口號都是"退回服貿"
作者:
ray30825 (Dr.evil)
2014-03-24 05:38:00會搞成這樣還不是因為馬把台灣搞成這樣
作者:
BruceLin (不要再try我的密碼了)
2014-03-24 05:38:00退回服貿=守護民主
作者: meier0112 (meier) 2014-03-24 05:39:00
很多是新聞"30秒通過服貿審查"去抗議的
作者:
lostt (事不過三！)
2014-03-24 05:40:00新聞? 台灣沒有新聞這種東西
馬只是沒有治國理想，他也不知道主權問題是頭號戰場，兵家必爭之地
作者:
lostt (事不過三！)
2014-03-24 05:41:00給原gggg9999：「指控不能作為證明」
怎麼可能沒審查 KMT想不審 你覺得DPP會放過嗎?
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:42:00馬只是沒種 他連治國理想都談不上
作者:
lostt (事不過三！)
2014-03-24 05:42:00謹記這句話，可以保身心健康反洗腦
作者: ching620 2014-03-24 05:43:00
我想問如果當初立院不准予備查退回行政院，那就是必須跟中國重簽協議的意思?
他也不敢明確說，從來就沒有台灣國，只有中華民國，台灣是個主權獨立的國家現在叫中華民國跟本是論述上的移花接木，台灣不是主權獨立的國家，中華民國才是主權獨立的國家
台灣不是主權獨立的國家，這是從來就沒有的事台灣也不是被殖民，同文同種殖民個屁
最重要台灣在1945年，國軍接受時日本是無條件接受，國際也沒人覺得不對，本島民眾更沒覺得不對
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:51:00soooo那個還比較細 a112233那個看看就好...
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2014-03-24 05:52:00說服貿黑箱就是自慰啊
以後面想獨立說1945年接受台灣是沒問過台灣民眾意見跟本是假問題
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:54:00a112233那個有點出一些重點 但一直說國外如何審查FTA很噁心
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 05:55:00一下用台灣法律法律解釋一下又說外國法律如何審查
你身為總統，這是首先要去辯護的，否則在一中一台的思考中，因為對岸的敵對性，跟中共談判就是賣台，這還有什麼好談的，尤其你又是外省人，這個靶太好打了
今天事情搞成馬真的要負很大的責任，他怎麼可能賣台，台灣根本就還不是一個國家阿
但台獨這票人真的很可悲，想獨立又怕挨打，就只能自慰的說台灣已經獨立了，我咧幹你娘的超級大謊言，你他媽現在憲法是那一國的憲法，台灣國？幹不要臉又俗辣到這種程度，ㄆ
一個獨立的國家連自己的憲法都沒有，有這樣的事？這那門子獨立
看完推文連結再看原Po這篇實在鳥，S那篇不錯但不確定的也太多
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-24 06:10:00看完S那篇只有一句話:幹他媽法律真難
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-24 06:20:001.逐條審K同意的2.備查還不是K說得算3.不准,給我退回重談
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-24 06:23:00結論:總之不讓你馬政府跟對岸密室協商,這次全民睜眼看
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-03-24 06:24:00這PPT護航KMT護得滿真遜 去!
作者: roben (隨幸而為) 2014-03-24 07:49:00
黑箱是指跟大陸的密室協商
作者: nicepipi (pipi) 2014-03-24 08:17:00
無法逐條審查那表示執政黨和在野黨都在乎弄大家。
作者:
Enter1942 (1942年的進入鍵)
2014-03-24 09:33:00真的可以問 您 撥接了嗎？