[討論] 警察這樣的手段應該符合比例原則吧???

作者: xxljay1776 (小GG)   2014-03-24 02:22:28
流血衝突應該是無法避免的
這種手段 大家都說下手太重
但應該符合比例原則 沒有過當的疑慮吧
有法律專家 可以解釋一下嗎
作者: ice0101001 (夢如風)   2014-03-24 02:22:00
有符合啊
作者: ice0101001 (夢如風)   2014-03-24 02:23:00
要我解釋?
作者: zzLin (zzlin)   2014-03-24 02:23:00
連水車都沒用,還叫爆力?
作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )   2014-03-24 02:23:00
不然要手拿佛經唸經嗎?
作者: IE5 (SF)   2014-03-24 02:23:00
228體驗營!
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-24 02:23:00
都輕傷而已 當然符合
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 02:23:00
非常溫和的驅離
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2014-03-24 02:23:00
沒拿槍真的要偷笑了
作者: dicky1 (臭蟑螂 燙死你)   2014-03-24 02:23:00
兩人一組 一次打一之怪 好爽
作者: diefishfish   2014-03-24 02:23:00
太溫和了 奏大力一點
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-24 02:23:00
你要是挺綠的就不符合 你要是有頭腦就符合 以上!!
作者: soulsession   2014-03-24 02:24:00
已經很溫和了
作者: karta72064 (cherry)   2014-03-24 02:24:00
警察是這次學運的最大黑臉
作者: APM99 (血統純正台北人)   2014-03-24 02:24:00
太晚動作了吧 拖那麼晚 超愛睏的
作者: ArmorKing   2014-03-24 02:24:00
幹 林說警察今晚的行動叫作"鎮壓" 沒見過世面的廢物
作者: ddt73930 (酋小宇)   2014-03-24 02:24:00
說警察打人 結果畫面明明就是學生一直拿東西丟向警方
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-03-24 02:24:00
不合 應該用力揍下去
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-24 02:24:00
這溫和還下手太重?你鬧多久啦?
作者: Thesis (Thesis statement)   2014-03-24 02:24:00
當初連宋支持者還被噴水 這次水車都還沒噴
作者: dicky1 (臭蟑螂 燙死你)   2014-03-24 02:25:00
我做錯事 我霸都打更大力
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-24 02:25:00
一群沒看過福和橋大戰的小鬼
作者: lovechiung ( )   2014-03-24 02:25:00
太輕了
作者: ArmorKing   2014-03-24 02:25:00
豬腦 鎮壓不是這樣的......
作者: gba28945 (淡水周渝民)   2014-03-24 02:25:00
超級溫和
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-24 02:25:00
每個白痴學牲都當警察是軟蛋不敢動手,在那充叫小
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-24 02:25:00
「鎮壓」兩個字沒看嗎?看到就該走人了,以為警察真的很軟?
作者: diefishfish   2014-03-24 02:25:00
蓮警棍都沒用 根本太溫和 支持加重揍人
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2014-03-24 02:26:00
太輕了 國外直教貓頭
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-24 02:26:00
當然不合比例原則 太輕了
作者: ricky0320 (ricky0320)   2014-03-24 02:26:00
溫和+1 革命耶!
作者: zxc12131266 (d920518)   2014-03-24 02:26:00
= =幹 拿cs gas 往猴群丟不是比較快
作者: ebi (Prince Siegfried)   2014-03-24 02:26:00
太晚執行了 公權力不彰
作者: diefishfish   2014-03-24 02:26:00
這群暴民吱的太可惡了
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 02:26:00
還能尖叫 呼喊警察打人 這根本視遊樂園驅離法
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 02:26:00
都已經敲破窗戶爬進大樓了
作者: ssnlee (來治猩猩的我)   2014-03-24 02:26:00
叫小嘸系金賀?現在是怎樣?
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-24 02:26:00
可以提四個水桶 還真是頗呵
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-24 02:26:00
還好他們識相 沒有攻擊員警
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-24 02:27:00
硬是不肯離開被架開是哪裡有問題?
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~)   2014-03-24 02:27:00
去想想 美法德 要是被暴民攻進國會 會怎樣 XD
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2014-03-24 02:27:00
不是要革命推翻暴政 ?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-03-24 02:27:00
太溫和了 佔領國家級議會 就拖出去而已????
作者: Aswind (各自遠颺)   2014-03-24 02:27:00
革命就是打卡泡妞
作者: scenery (shin)   2014-03-24 02:28:00
敢衝進行政院就不要哭
作者: Hachiko (櫻桃小口帶把刀)   2014-03-24 02:28:00
你有聽過這麼和平的革命?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-24 02:29:00
和平到打破窗戶加破門?
作者: o0i9u8y7 (我要玩團!!)   2014-03-24 02:29:00
衝突啊 最好流血 最好死人
作者: cross5841 (十字路口)   2014-03-24 02:30:00
手段平和的驅離
作者: kobe75525 (失敗者找理由成功者找方)   2014-03-24 02:30:00
又沒人斷手斷腳的。已經很合適當性原則了
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-24 02:31:00
他媽的 好像玩賽車下場後起來再哭撞車瘀血破皮的敢出來玩 就有種承擔
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2014-03-24 02:32:00
靠邀 看成革命就是打泡卡妞
作者: piercingX (Guandro)   2014-03-24 02:32:00
對啊 對日本就是辦徵文比賽 連武裝船都不敢派出去完全符合比例原則
作者: jhoc (jhoc)   2014-03-24 02:37:00
對啊,這些人應該通通把名字留下來,等到跟中共開戰的時候通通都是第一批上戰場的啦。
作者: f78 (現實真是可怕)   2014-03-24 02:37:00
又來比例原則了,上次用這個來挺王關說的事吧
作者: apley (佛渡有緣人)   2014-03-24 02:41:00
這次還蠻溫和的不是? 這比例還太小了
作者: lightya (天邊人)   2014-03-24 02:42:00
一堆人被拉起來後笑著離開,這比例得加使用者屬性
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-03-24 02:44:00
不符合 太輕
作者: souregg (souregg)   2014-03-24 02:52:00
……
作者: LoveGallardo   2014-03-24 03:19:00
一片祥和阿
作者: satan82712 (賽坦G)   2014-03-24 03:25:00
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-24 03:35:00
敢衝進行政院就不要哭XD
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2014-03-24 04:38:00
溫馨了
作者: fairwarning (一輪明月與藍夜!!)   2014-03-24 18:30:00
哪裡不合比例原則?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com