餓死抬頭
到底有什麼不同
為什麼輿論反應會差這麼多
為什麼一邊犯法一邊沒有
求解答!!!
作者:
kougousei (kougousei)
2014-03-24 00:12:00立法院有黑金平罩 行政院:??????
作者:
tipsy7 (球球)
2014-03-24 00:12:00立法院頂多算是對立法過程不服
作者:
payling (裴副座)
2014-03-24 00:12:00一邊的院長是自己人，另一邊不是
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 00:12:00立院有人內應不算強暴脅迫行政院沒人內應只好強暴脅迫
作者: Illidan 2014-03-24 00:12:00
一邊有內應 一邊沒有
作者:
TNRoy (回歸原點)
2014-03-24 00:13:00王金平不動學生就算了 你還以為馬江是吃菜的？
作者:
tipsy7 (球球)
2014-03-24 00:13:00行政院就正式違法了
作者: silveryfox99 2014-03-24 00:13:00
一邊條伯進去要關說王同意一邊不用
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-24 00:13:00行政機關vs民意機關
立法院 不會打人民!行政院會~高下立判! 看你想要誰執政
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 00:13:00強暴脅迫與否是內亂罪修法後的重要成立要件
作者: lnceric008 (零零八) 2014-03-24 00:13:00
一邊有民主堡壘一邊沒有
作者: Mason5566 2014-03-24 00:13:00
臺灣沒立法院沒差
作者:
j3307002 (klvrondol)
2014-03-24 00:14:00他們佔領立院可能沒罪是因為不是強暴脅迫是有人幫忙開門攻行政院就是典型強暴脅迫內亂罪,三學生首腦無期徒刑其他七年有期徒刑
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-24 00:16:00立法院有內應，而且老王算是默許他們作客了，還開空調
作者:
asazen (選錯分歧)
2014-03-24 00:16:00連林都知道不可以攻行政院