服貿我們為何沒有修改的權力呢?
那中國有嗎?
他們現在打的點就是逐條審有甚麼用，又不能改!
這邊想聽大神們的解釋@@

ECFA有片面廢除

都沒有，只有單邊直接毀約的權力

不爽就宣示DPP上台直接廢除啊 不要概括承受

你有毀約的權力

簽了約，怎麼修改？

都簽了要改什麼?

因為一修改，等於重新提出要約

所以貿易協定才都有煞車條款

約裡面都寫了可以單方面中止 還怕啥

是立法院沒有修改的權力 只有過根不過= =立法院一條不過就是從啟談判

有剎車條款

真的這麼爛 大不了兩年後輪替 直接廢止啊

沒有國際觀就是逐條表決唯一的解釋

貿易協定的談判本來就不可能邊談邊問立法權的意見

煞車條款是?

你不用怕 打電話給你們家立尾大人 請他支持直接廢除

這樣你的底線人家都知道是還要談個什麼東西

立法院直接改行政部門拿什麼去跟別人談判? 都被綁死了

另一方面締約內容是屬於行政權的部份 立法權無權修改

所以貿易協定運作方式就是行政權談判完 立法權同不同意若立法權同意 那這個協定就過了

但這協定如果實施之後長期下來對國家沒好處的話

是阿 但你說締約內容是屬於行政權 很多人聽不董

因為協定是雙方的事 所以為了避免日後有這樣的爭議

所以內容都會有煞車條款的存在讓雙方都能有反悔的餘地

對了 之後跟美帝談判 只會更險惡喔 南泡菜那種都吞

噗 XDD 哪一國的自由貿易協定有片面修改權？