[討論] 本次學運對年底選舉的影響

作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 03:34:25
相信我,板上很多人都知道,這次立院的淪陷及攸關台灣外貿前途的服貿受影響而嚴重延遲
對於多數崇尚理性,在乎經濟發展的選民及台商選民而言,是難以忍受的
因此年底選舉的趨勢,想必不言自明了(當然反服貿的年輕族群會不會因此一改低投票率積極投票使本來對藍軍的優勢被抵銷也不是不可能)
這樣看起來,濁水溪以北,中央山脈以東及離島縣市的縣市長選情,除宜蘭以外,如無重大變故,估計是毫無可看性可言了
故今年選舉的看點,最主要就在濁水溪以南的西部各縣市是否因此轉藍,以及縣市議員的席次了
不知道今年綠營能保住多少縣市長席次?搞不好雲南高宜屏全變天也說不定
那麼說到議員的選情,雖然說縣市議員多為複數選區,有利多半居於少數黨的民進黨
但是如果市長選情受學運影響,那必然會連動到市議員選情,因為挺服貿反對那些學生的人,恐怕打死都不願意投給綠營的議員候選人
那麼這次選舉,民進黨跟台聯議員數量大減,似乎是難逃的命運?
今年的議員選舉不知為何,綠營似乎在提名上比藍營早上許多,而且在某些選區還打算高額提名(像是高雄,或是台北的大安文山,舊陽管局)
反觀國民黨的提名作業比服貿還慢,很多選區也沒有明顯的消息出來,不知道看到立院那群吱吱作響的笨蛋學生後會不會見獵心喜,採取高額提名趁機在議員選舉中狂掃席次?(但是提太多也會陰溝裏翻船就是了)
只是不知道這次的藍綠差距會比較接近2008總統選舉還是2012的總統選舉,如果是前者,那綠營有意參選縣市議員的恐怕會更慘了,呵呵!
相信我,如果那群吱吱作響的學生真的撐到年底選舉,那他們的下場肯定是被不滿綠營落選的其他吱吱們上街頭興師問罪了哈哈!
時間晚了,選票和提名人數的相關分析就先不多做了,如果有神人願意幫我做就太棒了,因為我未必有時間做
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-23 03:37:00
不會 只會全部回到基本盤
作者: k5678 (印度咖哩)   2014-03-23 03:37:00
推樓上 因為都被激化
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:38:00
這次八卦板平常大概三四萬,但上站人數也少了三四萬
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-23 03:39:00
南部別想了 藍的沒變綠就該偷笑了
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:39:00
所以連PTT都看起來差不了多少的時候,年輕人選票藍綠不會差太多
作者: gfabbh (David)   2014-03-23 03:40:00
我只確定台南市長還是賴清德,不過KMT一定會在市議會收復一些席次
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:40:00
不過現在怎麼鬧到年底幾乎沒影響力就是
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-23 03:40:00
我覺得讓DPP贏也沒啥不好就算是2016~先不論DPP外交經濟
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-03-23 03:41:00
如果這次學運在一個月內結束,那麼不會有影響因為投票的時候健忘的台灣人早就忘記這件事了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-23 03:41:00
等等諸多國家議題,讓耳朵清淨一點,讓賣恐懼的稍微少一點
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:41:00
問題就是完全看不到2016 DPP要怎麼贏啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2014-03-23 03:42:00
那最後慘的只會是藍營,我已經寫篇文章討論了
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-23 03:42:00
也沒這麼健忘 最大得利者或許是胡自強
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:43:00
誰說DPP執政就不能販賣恐懼,而且還可以用政府機器來激化
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-23 03:43:00
完全看不到2016?我個人是不會這麼武斷一定怎樣怎樣,所以就那樣拉,至少會少一點啦XD~個人覺得
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 03:44:00
阿扁執政怎麼搞的要幫回憶嗎XD
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-23 03:46:00
也對拉,有阿扁那種例子在~或許還真的不減反增呢(攤
作者: supa64 (淳樸商人)   2014-03-23 03:47:00
2005年釣魚台事件歷歷在目...........不恐懼一下嗎?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2014-03-23 03:47:00
朝恐怖的~~
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2014-03-23 04:01:00
陳菊把農16炒的大家有賺錢,應該聲望不錯
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-23 05:49:00
不要太樂觀,我認為應該就是守住北四都丟嘉義市
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-23 05:50:00
其他完全不變
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 05:50:00
那議員席次呢?
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-03-23 06:23:00
第一次有投票權的年輕人永遠是反執政黨的,別太意外
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-03-23 06:24:00
不過這些人的票數本來就隨著人數越來越少,所以政黨跟本不需要特意去討好這些人,反而是去討好中老年人比較
作者: destroyfire (毀滅蒼炎)   2014-03-23 06:25:00
要緊,他們人數才多,這也是老年化社會的另一現象
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 08:46:00
樓上,反例簽到...
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-03-23 08:47:00
不過老年化後政府政策太偏重養老也是問題...
作者: guest001 (guest001)   2014-03-23 08:54:00
2012總統選舉第一次有投票權的反而比20-30歲的平均藍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com