[黑特] 請問這些綠鬥兵們真的知道服貿嗎?

作者: lordwen (農夫凱)   2014-03-22 21:44:45
服貿是甚麼,你知道嗎。
《兩岸服務業貿易協議》,又簡稱為《兩岸服貿協議》是臺灣與中國大陸
(合稱「兩岸」)雙方依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)第四
條而展開的服務貿易協議。2012年8月9日兩岸兩會第八次會談,同意以《
海峽兩岸經濟合作架構協議》為基礎,在達成關於服務貿易業的共識後,
逕行簽署協議(雙方皆同意服務貿易協議為該次會後後續優先簽署的議題
)。
我不曉得是不是台灣人只要碰到「中國」、「韓國」,就會又自大又自卑
的民族性做祟,還是我們真的好害怕好討厭中國人,而導致只要跟中國簽
署任何條約,馬英九的原罪賣台這兩個字,怎樣都甩不掉。
在我們跟中國談服貿過程中,我們跟新加坡以及跟紐西蘭都簽署類似服貿
的協議,那時從沒聲音說要逐條審視,在瞬間,紐西蘭跟新加坡跟我們之
間的協議就通過了。
我一直希望今天大家心平靜氣的仔細想,若今天要跟我們簽署服貿的是美
國或者加拿大,我們會不會如此跳腳,我們會不會如此激昂。
我們害怕被中國日復一日洗腦而統一,但中國已從世界工廠逐漸轉為世界
市場的趨勢不是我們閉著眼睛蒙著耳朵就能否定的事情,韓國人日本人比
起我們更痛恨中國大陸,但他們還是積極搶簽,或許當一個國家遇來越富
強時,人民才能感受到對國家真正的認同和驕傲。
希望這些大學生好好思考,你們這麼做是為了自己的國家好?
還是成為被某個反中的政黨所利用的「綠鬥兵」???
作者: Hfy0920 (Hfy)   2014-03-22 21:47:00
潮啊
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-22 21:47:00
美國加拿大的話,會有農產品像美牛這樣的東西可以吵
作者: Jcc921 (j)   2014-03-22 21:48:00
紐星沒有飛彈瞄準台灣阿
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-22 21:48:00
但是至少那還是具體的產業損益可以評估,不是現在這種吵法
作者: m2002fe (星魚)   2014-03-22 21:48:00
兩個字 "恐中"
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-22 21:49:00
三樓的說法,意思是凡事遇到中國大陸就有截然不同的標準
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-22 21:50:00
這樣也行,要不要先把這個標準劃出來不要說同樣的事民進黨做就可以,國民黨做就拿這句出來罵
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-22 21:51:00
為什麼賴清德和花媽要歡迎飛彈對準台灣的人來台灣旅遊?是像反服貿學生說的兩腳大開開嗎?
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-22 21:53:00
三樓你對花媽說啊,中資要來高雄港投資了,不去反嗎?
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 21:53:00
我自己倒是覺得中國現在的經濟發展根本是以殺雞取卵破壞環境的
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 21:54:00
方式在搞的...等這波過了,後繼很可能乏力,還有它們的後代,又是
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 21:55:00
要生活在怎樣的環境之下...有興趣的歡迎自己去中國鄉間走一走
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-22 21:55:00
環境破壞誰不是先這樣玩的,台灣也是先這樣玩才回頭搞環保
作者: kougousei (kougousei)   2014-03-22 21:56:00
日本都有四大公害病了...
作者: silveryfox99   2014-03-22 21:56:00
這就跟歐美破壞完了回頭過來說你們不能破壞一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-22 21:57:00
z大說的基本沒錯 不過...除了以農立國的 世界上哪個國家不是?
作者: destinycode (destiny)   2014-03-22 21:57:00
中國飛彈瞄準台灣所以要求陸客南進南出 ECFA概括承受?
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 21:58:00
那種破壞法根本是我們無法想像,另外,中國貧富差距極大,內部
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 21:59:00
矛盾很深...只要經濟發展一趨緩,就有可能鬧內亂...台灣要和它
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-22 21:59:00
那zwx你可以舉個例子嗎?我很好奇是怎麼破壞法?
作者: libramog (莫古)   2014-03-22 22:00:00
整體來說就是對政府跟對岸的不信任阿
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-22 22:00:00
那zwx你說要緩就更不可能,現在全世界你想的到的廠商都殺進去
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2014-03-22 22:01:00
你再不進去市場就被吃光了,當年日本也是太晚進去,車市都被吃
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 22:01:00
你可以坐一趟廈門到漳州的長途大巴,好好欣賞一下沿途的"風景"
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 22:03:00
我要說的是,要賺中國錢是一回事,若附帶條件就是要政治合併
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 22:04:00
那麼在賺這種錢的時候,台灣人真的要很小心,別急著全部拖下去
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-22 22:04:00
李登輝就說戒急用忍了 到現在幾年了?現在在大陸的台商有多少 合併了沒?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-22 22:04:00
所以我說拜託DPP主張斷絕與中國的往來,寧餓死不賺支那財
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:05:00
簡單說就是:政府把當年從0開始到現在終於有60開放了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-03-22 22:05:00
中國那麼可惡,一定可以靠這條選上的
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-22 22:05:00
靠自己的腦補的東西充滿恐懼....
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:06:00
反對,反而現在終於"政府要保證台灣人對大陸的雙向投資"就有人反對,這種自打臉一萬下的反對法真令人不解
作者: zwx (王子麵)   2014-03-22 22:07:00
想喝湯可以,不過小心不要急著全身跳進人家的壓力鍋裡一起攪和
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:07:00
更正確地說.兩岸關係條例依憲法而起,但是不把大陸人當人
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:08:00
現在只是把大陸人當成寵物就一堆人造假說寵物要殺人了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:09:00
要不要跳進去.那是企業家自己要煩惱的,不是照表制定規則的政府,政府的目標只是保證雙方交易公平無異議不然台灣自詡自由經濟體系的一分子.卻在那邊要政府煩惱
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:10:00
"企業家過去會不會死".這種事太蠢了...
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:11:00
許信良自退下黨主席後就一直在不可說的八年在對岸支持
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-03-22 22:12:00
台商的權益,怎麼今天雙方終於要保證權益了就有人跳腳?
作者: loveponpon (再撐一首歌的時間 )   2014-03-24 01:12:00
但你轉載我朋友寫的文章,沒經過他同意 也沒寫連結lordwen你懂尊重是甚麼嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com