最近的抗爭 有時都覺得真正的問題在於很容易被激化造成主題偏離
像是反核四 搞到後來變成開口反核閉口反核
當時本來想支持一下
但是一看到一堆腦殘反核聲音也出來
為啥說腦殘呢?
一個油電雙掌就打得你們哎哎叫 真正廢核之後還不翻天了?
想到這個 哥實在是支持不下去
讓我們回到現在的太陽花
反服貿黑箱
基本上我們要維持民主國家該有的格調
本來就不是說支持與否服貿這種這麼專業的問題
而是要讓執政黨把應該要有的魄力和民主法治精神拿出來
就算是要簽 整個程序也要讓大家看得到 咱們和土共不是同樣的東西
(修文內容 抱歉我就是跟風才看到的 但是我就很好奇為何沒人把程序講明來反擊呢?)
我跟五月天一樣愛看風向
對 哥就是反服貿"黑箱" 並不是"反服貿"
現在看到反服貿這種聲音愈來愈大
就愈來愈覺得...
唉...馬英九大概可以安全下莊了
可能唯一收穫就是讓大家看到電火球高潮喊錯名字吧= =

到底是在切割什麼 反"黑箱"服貿和反黑箱"服貿" = =

每次立法院都搞包裹審查 那時怎麼沒去反黑箱?

引號不同處 就是淺藍和綠的差別= =

沒辦法,那批人看不懂福懋在寫什麼,只好從反黑箱改成反福懋了 ^^

說N次：沒，黑，箱。

就沒黑箱阿 到底要跳多久?

相信沒黑箱，這些人就沒有反的理由了。所以一路從反服貿，退到反黑箱，遇到不懂的再用反服貿騙。

沒黑箱喔 國民黨自己都說不明白了

幹嘛說???網路都放在那的

有確實去瞭解的都很明白啊

不明白就是不用功而已去年六月就全文放出來的東西

不明白也難怪,有5x頁耶,當輕小說看吧~~~~~~

並不是所有人都是政黑眾那麼強大 要不然幹嘛要公聽會

所以說自己不知道的事就可以指著別人說黑箱摟XD

任何一種傲慢都是阻礙溝通的 馬英九為啥現在不得民心就是因為他現在就是這角度看人民阿

公聽會也有辦阿，只是說黑箱的人都沒去聽而已

公聽會辦了幾場？說明會辦了幾場？你知道嗎？

這種角度？不就是解釋多少遍媒體都不報，因為沒人愛看

說真的 起碼辦個公聽會 讓大家清楚明白這些是基於專

→ errantknight:說真的 起碼辦個公聽會

................................

業和協商過的 要否人民好煽動又如何 等死嗎?

如果我沒記錯 說明會200場公聽會20場

很有趣的在於 為什麼有這些 國民黨不反擊?

我承認我也是這幾天才接觸的資料啦，不過看資料就知道說黑箱笑死人

你好大的官威，說沒開就是沒開

.........................算了 你就當他黑箱就是了

反擊媒體不報，網路勢力深綠佔絕大多數

媒體不跟你說有開，也不登政府澄清內容，國民黨怎麼反擊

https://www.youtube.com/watch?v=dsUm__UBPjI 要第幾場公聽會自己選一個

自己笨不懂反擊等死 然後在這裡取暖有什麼用?

我只覺得很多智障只看得懂懶人包

反擊的人都被當成走狗和賣台人士了......

反擊又如何，懶人包散佈的當天就發動攻佔立法院

人家餵大便就信大便 沒有自己的思辨能力

只想看懶人包的人，最好會去看你反擊拉

在裡面的人 跟我一樣不懂也當過689的所在多數

所以要硬壓媒體全面報導？

要反擊懶人包其實很簡單 只是看有沒有人做而已

你看看我們抓公聽會紀錄出來之後，反對派講什麼？

最好裡面很多689啦，人這麼少帶頭的又這樣

說不好聽點，從去年七月就開始吵了，吵到今天，你問那些學生有

假如你有閒情逸致的話就做吧....說真的，光一個懶人包

幾個知道是去年幾月完成協議的，我跟你保證100個有1個知道就要

這個現象也不是這次才有

如果我們的政府要靠懶人包治國，真的滿可悲的

我在FB看到的傳遞訊息效率差距實在太大

為什麼詞窮都會說自己其實是689? 又沒人把你分類...

你要反駁他，你就得找出比懶人包厚幾百幾千的文件來反

造謠只要一秒鐘，闢謠可能要一年.................

上面好幾個在臉書有不同意見 反擊懶人包的

造謠生事沒成本，你反擊他要花幾百倍的力氣，那些造謠根本是打

游擊鬧你，還有那些噁心的猴子，只要你和他不同意見就圍上去叫

也對啦 我在這也領教到一些 不過還是謝謝 我修一下文

所以與其主動反擊，不如留個這個問題去讓想真正知道的

當民眾只想偏聽的時候，你給再多也沒用

這邊不會搜原PO的FB鬧場人肉，請不要把這邊比做花果山XD

立院多數決是暴力，臉書言論圍攻才是民主

BTW 太陽花明明就是非洲菊不是向日葵啊

立院多數決是暴力，臉書言論圍攻才是民主XD