作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:03:26我本人支持蓋核四跟國光石化
當初決定停止國光石化
心理是幹的要死
以馬奶之前面對核四 國光石化 面對人民反彈
都可以退縮~~
何以面對服貿他硬得不得了~要過就是要過
對台灣的經濟來說~國光石化跟核四公投未來停止的話對經濟的
負面影響決不低於服貿
都是對經濟影響很大的決策
馬奶堅持跟不堅持的標準是什麼?
我實在搞不懂他
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:04:00
核四還在蓋吧,是有人看到公投就怕了
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:04:00堅持蓋就好啦~~~公投個屁~
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 03:05:00.............反串,你知道核四今年九月要幹嘛嗎?
作者:
caelum (楊威利)
2014-03-21 03:05:00國光石化就一個投資案，服貿是整體經濟，差很多啊....
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:05:00問題是這個投資案是超大的投資案
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:06:00最早是國民黨~阿扁上台後改個名子而已
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:06:00核四什麼時候停了？
作者:
tsgd 2014-03-21 03:07:00石化廠有迴旋空間(哪天要蓋也是一句話) 核四跟服貿可是總經
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:07:00我知道核四沒停~~我修改一下核四部分~~
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:07:00國光石化被抗議的原因是選址，遷到那邊的是DPP政府
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:08:00那可以不要停在選新址阿~~
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:09:00選啦 選在馬來西亞對吧
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:09:00現在是整個停掉~石化業一堆決定國外投資了
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2014-03-21 03:10:00建議在月球蓋一個核廢料最終儲存場
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:10:00第一 馬狗在做當全民總統的千秋大夢 第二 那時他還想拚連任
作者:
tsgd 2014-03-21 03:10:00國光石化去馬來西亞的計畫也喊卡了 原因:頁岩氣革命
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:11:00要做的話不會找不到地的~~願不願意堅持做而已
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:11:00第三 他想討好綠營支持者(我真的這樣認為
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:12:00第三根第一 一樣啊
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:12:00現在都幹到第2任也沒下次 也無法討好 那就強硬吧
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:12:00
馬狗又不是吱吱,綠營支持者也是國民,怎麼可以忽視呢
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:13:00
如果今天馬狗變成狗民黨版的阿扁,還會這樣一直勝選嘛
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:13:00他現在在不硬就代表要維持KMT政權
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:13:00那就硬起來宣布核四就是要蓋~國光石化再起~
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:14:00阿扁比他厲害多了
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:14:00
但是馬狗會讓一堆人選就是他不是那種非我族類其心必異的想法
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:14:00宣布啊 再起啊 了不起就再讓國會變成民主殿堂～
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:14:00反正一提公投DPP立刻縮，核四又還在蓋，沒差啊
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 03:14:00核四都要試營運準備插入反應棒了......
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:15:00現在服貿衝突
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:16:00還不是硬要過哪為什麼國光石化時就不這麼硬?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:20:00→ ABBOBO:那就硬起來宣布核四就是要蓋 現在有停?
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:21:00就是不要公投~~要蓋就是要蓋~~很難懂???
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-21 03:22:00應該是說馬給人的不確定感太高……像國光這樣說停就停
作者:
mrcat (貓先生)
2014-03-21 03:23:00反核公投應該是看準了不會過，而且說來也是一種民意表達
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:23:00你不喊他們就會喊公投喊到你煩死 沒聽過上將潘鳳嗎
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:23:00真的推公投，不論哪種DPP都會輸到脫褲
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:23:00
如果國光石化也蓋了四年花了幾百億,馬也不會讓他停的
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:24:00服貿這種就算通過成效好壞未定之天~很多部分掌握在他人手裡
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:24:00
你懂嗎,如果核四現在只是還在紙面選址,馬早就讓他停了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:24:00沒看到KMT一提公投DPP上下那些反公投的言論，快讓人笑歪
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:25:00連當初力推國光石化人都知難而退改成反國光了～
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:26:00那這樣服貿也來喊公投好了DPP就軟啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:26:00核四不只百億唷 破千億了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:26:00你有當初在行政院力推國光石化的人懂國光石化嗎?
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:27:00所以你的立場是國光石化根本不需要摟
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:28:00台灣指標民調 61.8％民眾 挺七合一併核四公投 (自由)
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:28:00現在是真的不需要了
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:28:00如果國光石化真的不需要~會拖到這麼晚要選舉了才說不要?
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:29:00他們都不打算海外投資了
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-21 03:29:00一句話:環-保-人-士
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-21 03:29:00
如果分開投,那真的會一堆人翻臉跟你說不完公投了
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:29:00維什麼不需要?
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:29:00當初力推國光石化人都知道不要國光了
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:30:00就像白海豚會轉彎 馬狗遇到民意也會轉彎
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:30:002011年4月22日，馬英九親自宣布不支持國光石化案
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:30:00環-保-人-士根本不是重點~
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:30:00民意才是重點
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:31:00當初推行為了連任他選擇放棄國光石化 現在頁岩油氣出來了也不需要了
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:31:00沒有人發聲支持 主政者就只能從善如流
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:31:00不要國光的話要停之前還會這麼多人公開說要~~少鬼扯
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:32:00頁岩油氣管線也拉不到台灣~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:32:00你可以去問反對的意見阿XD
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:32:00當初力推的人都改口反了 還有誰在支持?
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:32:00可是執政的是馬狗啊
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:33:00頁岩氣革命不等於石化業在美國以外的地方就沒得玩
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:34:00台灣沒頁岩油 不代表就不重要 某間上市公司可是偷偷學技術不要問我是哪隻股票QQ
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:34:00老兄你知道什麼叫做國際貿易嗎
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-03-21 03:34:00沒專利授權學了也沒用
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:35:00Y大 那間去美國買專利學技術了
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:35:00國光石化大馬投資案 喊卡關鍵字找新聞吧
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:36:00頁岩氣革命台灣目前還是一堆石化廠~~
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:37:00頁岩氣革命石化業在台灣還是很有得玩
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:37:00..................有種東西叫提早布局不公開...
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:37:00我知道 但是這是時間的問題 當初不過 現在也沒得過了
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:38:00反正馬娘就是孬
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:38:00那還叫台灣很有得玩=_=
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:38:00還真以為一個美國頁岩氣就讓國光石化玩不下去喔
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:39:00都跑大陸了 有得玩嗎? 現在是台資還中資?
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:39:00沒有啊 我看下面說國光石化現在想去美國了啊
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:40:00台塑早就看準頁岩氣老早跑去美國了~現在賺得可飽你跑去美國~~不等於台灣石化業就不用玩
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:42:00王永慶在世時就看準跑去了~~但有因此台朔在台灣就玩不下去嗎?~~根本沒有嘛~~根本不衝突
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 03:42:00石化業會不會變成夕陽產業呢?
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:43:00臺灣不知道~~世界來說不可能~~石化業高利潤行業只有台灣這白癡會放棄
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:44:00我知道很重要啊 不過事情都發生了還能說什麼
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:45:00能說什麼~~就如這篇所問~這麼重大的國光石化可以被罵放棄
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:45:00任何台灣重要政策遇到民意都會轉彎的
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:46:00新聞是說放棄在馬國的投資
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:46:00服貿被罵又硬得要死~~馬奶到底硬的標準是什麼?
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:46:00因為服貿沒有沉末成本,就簽協議而已,而且隨時可以停
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:47:00連這麼沒有風險的政策都推不了,馬狗還要不要做人?
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:47:00就不在台灣的話要到馬來西亞~就沒人想玩了阿
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:48:00服貿沒風險?~~最好是
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:48:00國光石化跟核四都是建設,有沉沒成本,一個還沒蓋,一個已經蓋了,還沒蓋得趕快停,已經蓋的就不能給他停
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:49:00所以只要最後這次談好服貿協議~一堆人不支持的話
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:49:00發生風險可以隨時啟動片面終止條款停損啊
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:50:00最好服貿要庭可以這麼簡單~你說停就停~~你當玩遊戲
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 03:51:00今天就知道結果了 要是馬奶這麼孬... 我也只能嘆氣了
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:51:00都寫在條文裡面為什麼不行
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:51:00不會重新談,因為老共不會跟你玩了,從此關閉對話
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:52:00就是這麼簡單,怕了吧,片面終止後一年內大陸人全滾回去台灣也全都給我從大陸撤資
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:53:00別傻了~~過了後~不可能停的~好或壞都不會停少在那講不可能發生的事情
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-21 03:54:00都說寫在條文裡面了還簡單不簡單
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:55:00你腦袋真的很簡單~~
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:56:00天才到回你我都懶了~~
作者:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-03-21 03:56:00你已經堅定的相信不可能喊停了,那我們說什麼也沒用了
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:57:00通過後兩岸互像交流之後~那牽涉的利益至少好幾兆有可能停???????~~用點腦袋很難嗎?
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 03:58:00有可能停~~這麼簡單可以說停就停了嗎?~~到底是太天才還是太天兵????
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 04:11:00ECFA廢止條例看一下吧 就知道是誰天兵
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 04:12:00不需要貼了 已經很明顯的就是說要把陸資全趕出去了這種也是多說無益
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 04:13:00還說出台灣全從大陸撤資這種話哩
作者:
koexe (獨酌)
2014-03-21 04:14:00典型的我負責說 你負責做 累不累甘我屁事
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 04:16:00XDDD
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 04:20:00廢止條例怎麼定是一回事~~實際上就是真實行後根本不可能
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 04:21:00再喊停~~沒人敢喊了~~這麼大的利益糾葛~用點腦袋不難
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 04:22:00算了... 都給你說
作者:
ABBOBO (阿寶)
2014-03-21 04:23:00有人不用腦~~在怎麼說也聽不下去
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-03-21 04:25:00恩 喔