[討論] 民進黨真的別再鬧了

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-03-18 23:15:54
民進黨沒有在鬧啊。
請記住一個最基本的事實,一個從1986年以前就已經在以少數議員來力抗絕對多數
國民黨代表的民進黨,它難道還會不知用哪些手段可以癱瘓議事、可以阻礙表決、可
以製造壓力嗎?這是他們已經累積快要三十年來的經驗之專業,請先記住這個最基本
的事實。
現在的抗議方式,比如說,會議都曲終人散才讓「人民」跑去佔據立法院的作法,
難道會不知道這不能阻擋議事的進行?難道他們不知道星期五號召的抗議,根本是於
事無補嗎?
面對現實吧,這只是一場WWE式的美式摔跤秀,兩黨私下早就橋好了。民進黨選
擇的是一種不會阻礙服貿通過的抗議方式,讓一群沒有搞清楚狀況的人發洩發洩、自
我感覺良好的秀場而已。
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-18 23:17:00
累了嗎?聽首歌吧 未来とは?(Mirai to wa?)https://www.youtube.com/watch?v=Zs5oapB2DW0
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 23:17:00
贊成。不過我還是反對多元成家。
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:17:00
這次只是找學生近來癱瘓議事而已
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:17:00
多元成家我也不贊成.把簡單問題弄太複雜了
作者: GV13 (遠見13)   2014-03-18 23:18:00
推樓上
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:19:00
有癱瘓到嗎?我的認知是接著不開會的話服貿算通過了說
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 23:19:00
同樣的招是不能對聖鬥士用兩次 但是可以對老K用很多次
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:20:00
他們的目的不是癱瘓服貿審查議事,而是藉攤瘓立法院所有院會議事逼馬英九就範
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:21:00
反正就繼續這樣癱瘓下去好了,久了一定會有主張用警察權驅逐他們的聲音
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-18 23:21:00
多元成家改成同性可以結婚就好...
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:21:00
p大,我想講的話m大已經在這篇說的很明白
作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2014-03-18 23:21:00
都算通過了還能算什麼癱瘓......d( ̄▽ ̄)b
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:22:00
就跟你們說他們的目的已經不是單純癱瘓服貿了..........
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:22:00
目的就是給支持者交代啊
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:23:00
我只能說,DPP請神(學生)容易、送神(學生)難
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:23:00
正常啊,最終目的每次都是KMT下台
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:23:00
這種抗議都有最終目標和短期目標.短期目標可以一直改變
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 23:23:00
快點政黨輪替吧~不要再亂下去了 好嗎?
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:24:00
DPP的目的只是演戲的話,別找學生進場才是搞到這樣,學生不是你DPP說散就會散的
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-18 23:24:00
不要求民進黨宣示上台必廢ecfa廢服貿,都是玩假的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 23:24:00
這些都是DPP養的狗,很乖的啦。
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 23:25:00
比米格魯還可愛。
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-18 23:25:00
啊,還有廢除多數決都更
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:25:00
我們等著看週五抗議完到下週一還剩多少人吧
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-18 23:25:00
學生搞運動的話容易熱血沖昏頭,難以收拾,DPP應該懂的
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:25:00
我只能說,我有看到一些認識的人,他們不是DPP說解散就散的
作者: amimi0629 (★我愛B工★)   2014-03-18 23:25:00
散?這不是套招嗎?給選民的交代
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:25:00
不要充到下面的頭就好啦
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:26:00
沒那些「熱血學生」場子哪熱的起來
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:26:00
請神容易送神難,準備體驗吧。
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:27:00
真的到下週一都不散那也只能怪DPP笨了,不過之前我的觀察跟這篇一樣
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2014-03-18 23:27:00
中華民國到底要到哪一天才能用表決的方式實行民主?
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:27:00
王家衛那批可不是DPP叫得動的阿,想想阿
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:28:00
我也完全同意最後一段的方法.這種抗議法完全不像在檔比較像是在藉題發揮
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:29:00
最後一段沒錯啊,但我只是想說,小心引進王家衛那群難送的
作者: puec2 ( .__________.)   2014-03-18 23:29:00
就精神病發作阿
作者: Illidan   2014-03-18 23:29:00
這些人最好撐久一點 不要一天就GG了
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-03-18 23:30:00
可以捐一斤砒霜
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:31:00
沒差啊,那群人鬧掉的是DPP的形象
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:32:00
難送也是DPP高層的問題
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-03-18 23:33:00
長期抗戰?要捐3G網卡?
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-03-18 23:34:00
推文小心點喔.不要到時候太high又被釣魚
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:35:00
掌握對事不對人的大原則要告也告不成的
作者: JFET   2014-03-18 23:35:00
不要到時候鎮暴警察出來 在那哭喊警察打人......
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 23:36:00
我從两個月前就說了: 演戲! 過關! 哭哭! 三部曲
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:36:00
鎮暴警察出來,馬政府就真的笨了..................
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:36:00
反正已經算過了,他們鬧越大越丟DPP的臉
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:38:00
要我是馬英九,權謀一點,就讓他們癱瘓整個會期也沒關係
作者: cy97 (Klaus)   2014-03-18 23:38:00
guest大,真的會嗎?我看fb都是叫好...
作者: JFET   2014-03-18 23:38:00
90年代初期 立院外的確常常有保一總隊在維安 當時天天在抗議
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 23:38:00
現在就要看民主保壘怎麼說漂亮話
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:38:00
FB誰敢跟那群深綠吵啊
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-18 23:38:00
兩邊群眾基本個性就不同了 你當然看到一片叫好
作者: peteref (Falcon)   2014-03-18 23:38:00
當下都不會覺得丟臉的啊…雙洪案和王家都是一樣的
作者: JFET   2014-03-18 23:39:00
所以真的太誇張 保一應該會出來才對
作者: peteref (Falcon)   2014-03-18 23:39:00
等之後被打臉就會閉嘴不敢回應
作者: payeah (大佐)   2014-03-18 23:39:00
FB敢站在這些學生對立邊大聲疾呼的本來就是少數
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:39:00
跟他們吵小心FB資料被到處流傳
作者: cheng399 (cheng399)   2014-03-18 23:39:00
不過跳不出,尊重,民主素養這幾個關鍵詞的屁話
作者: puwo (最想忘的最難忘)   2014-03-18 23:40:00
因為689知道跟他們吵沒意義~早點睡養足精神上班拼經濟重要
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2014-03-18 23:41:00
認同賣國賊的還是賣國賊 攤手
作者: guest001 (guest001)   2014-03-18 23:42:00
賣國賊是誰啊zzzzzzzz
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-18 23:42:00
你是說提名陽信當不分區的那個人嗎
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 23:42:00
戈林說 猶太人是誰 他說了算
作者: peteref (Falcon)   2014-03-18 23:42:00
還是那個家族企業在大陸發展很好的那位?
作者: puwo (最想忘的最難忘)   2014-03-18 23:42:00
應該是在說陽信銀行那個~~
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-03-18 23:42:00
台灣國? 中華民國? 皇國?
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 23:43:00
所以DPP說 誰是賣國賊 也是DPPer說了算~~~
作者: JFET   2014-03-18 23:43:00
在拚經濟的 現在還留在公司趕出貨.......
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 23:44:00
給某些樓愛指稱他人是權貴的或是賣國賊的一句話
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 23:45:00
中華民國是民主法治國家 不是以民主為最高教條的神權國家
作者: Hastings (海斯丁)   2014-03-18 23:45:00
蔡大小姐 ====> 陽信大立委 攤手
作者: bloodrose23 (兩點關係)   2014-03-18 23:46:00
糟糕 有小納粹罵到了主子 要不要拖去槍斃?
作者: cy97 (Klaus)   2014-03-18 23:47:00
我自己的噗上也有幾個見解跟這票人差不多的也在關注這事件
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-20 01:42:00
誰是賣國賊 也是DPPer說了算XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com