Fw: [新聞] 馬:物價太低 失業率將增加

作者: mrcat (貓先生)   2014-03-12 21:42:23
鄉民很奇怪,10A 總裁彭神彭神喊半天,
可是物價穩定明明是中央銀行的職責之一,甚至房價央行也有插手
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/27213352371.pdf
Q1:央行的主要任務應該是要維持物價穩定,為何要那麼在意房價?
答:(前略)
……多年來中央銀行不僅致力於物價穩定, 同時也未忽略金融穩定的
重要性, 尤其對房價波動可能引發的金融不穩定, 向來保持高度警戒
。……
鄉民那麼不滿物價房價上漲,是不是應該要叫馬把彭神換掉嗎?
我看許多鄉民大概是行光合作用的,只要有台灣之光就飽了。
再談物價這事:
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/Deflation
經濟學者普遍認為,當消費者物價指數(CPI)連跌兩季,即表示已出現
為通貨緊縮。通貨緊縮就是物價、工資、利率、糧食、能源等統統價格
不能停頓的持續下跌,而且全部處於供過於求的狀況。
   通貨緊縮對經濟與民生的傷害力比通貨膨脹還要厲害。
通貨緊縮對經濟之傷害:
實質債務加重→貸款人減少開支、出售資產→企業獲利下降進而刪減
勞工成本、貸款人收入與資產價格下降→貸款人實質貸款增加、經濟
需求減少(惡性迴圈開始)。
或更簡單而言,一旦消費者期待物價會下降,就會延遲消費,需求減少將
進一步逼使廠商降價,因而進入惡性循環。
而正如我在前面推文提到的,日韓甚至於歐美都有面臨通縮的警惕,而所
謂安倍三箭更是第一支就是要創造通膨預期:
安倍晉三試圖創造通脹預期以扭轉日本持續多年的通縮,設想劇本如
下:
當消費者預期日本物價要上漲,對一些本來就要購買的商品,就會儘
快地去購買,從而帶動消費及投資,扭轉日本長年消費與投資極度低
迷的狀況。
為了射這一箭,安倍也撤換了央行行長。
那麼看到日本提出安倍三箭就忙不迭罵馬囧做不到的人,對於安倍把物價
推升,創造通膨預期來救經濟的人,又會說什麼呢?把彭神換掉嗎?
可惜鄉民不熟總體經濟學,看到物價上漲就要起駕,
官員講點總經基本常識如:「溫和通膨是健康的」「物價太低不見得好」
。大小酸民就爭先恐後沒頭沒腦地酸上一頓。
一九三○年代一度有許多國家物價下跌三十趴以上,全國物價打七折,這
樣的經濟「榮景」有爽到鄉民了嗎?
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-12 21:44:00
猴子只知道通貨膨脹,不知道通貨緊縮XD
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2014-03-12 21:45:00
不過用吱吱稱呼真的汙辱猴子,跟人家豐臣秀吉比真是雞腿比懶覺
作者: apaapa (阿帕)   2014-03-12 21:47:00
總體經濟學算啥 有民粹經濟學厲害嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-12 21:47:00
通貨緊縮... 我老早說過了 不過當時被版友笑
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-12 21:48:00
彭總一直過度保守操作 雖然穩定但無法突破困境阿
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-12 21:49:00
還好鄉民挺彭神,彭淮南剛說:今年物價溫和漲 不會通貨緊縮
作者: mornlunar (Hav-A-Tampa)   2014-03-12 21:50:00
我真的認為以後大一經濟學改列為必修
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-12 21:50:00
的確…我也覺得不衝一下很可惜,只好這樣溫溫的…
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-12 21:50:00
就像玩樸克 拿好牌就全梭 拿壞牌就不跟一樣 雖然多能不輸
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-12 21:51:00
但也無法大賺一筆
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-12 21:51:00
有人會跟你說房價 經濟都不干央行的事
作者: meatbear (肉圓熊)   2014-03-12 21:52:00
而且從這兩年看下來 馬政府對經濟政策一直反反覆覆一下寬鬆 一下緊縮 看不懂在玩什麼
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-12 21:53:00
彭只想繼續當XA總裁 他才不管哩
作者: MikaHakkinen (一人中風,全家發瘋)   2014-03-12 21:55:00
反正被罵的是馬囧也不是彭,彭根本沒差吧
作者: MsKing (MsKing)   2014-03-12 22:10:00
質疑彭的還會被他反嗆 彭神是不可質疑的
作者: setzer (setzer)   2014-03-12 22:18:00
某群人只想為反而反 無知才更大聲呢
作者: winu (受監護宣告ing)   2014-03-12 22:37:00
自我介紹唷 哈哈
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-03-12 22:38:00
那樓上拿出東西出來打臉吧 少在那邊開分身用排泄物酸人
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-03-12 23:58:00
光是物價吃掉的所得就比小確幸多很多了
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-03-12 23:59:00
現在的台灣是停滯型通貨膨脹
作者: lifefussing (無病呻吟)   2014-03-13 00:00:00
不是通貨緊縮
作者: aitt (君子之交淡若水(M))   2014-03-13 00:22:00
重點在於實質所得.現在都不知被吃掉多少了
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-13 00:35:00
那讓台幣大幅升值讓購買能源價格降低好不好啊?要實質所得增加這最快了,買模型都可以便宜一點,要否?央行放手要升值就很快啊,科科
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-13 00:36:00
企業故步自封(某程度跟政府有關)減少獲利+國際能源價格爆炸如果不=實質所得降低,那還能等於什麼我真想知道
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-13 00:37:00
某程度跟政府有關就某程度跟人民有關,這是民主社會
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-13 00:38:00
要實質所得喔,看新加坡,羨慕吧
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-03-13 00:39:00
可是新加坡那種把戲擺來台灣會被台灣人民說什麼呢?ex....『李幫』?會不會呢?
作者: mrcat (貓先生)   2014-03-13 01:47:00
停滯?反國光反中科反服貿反都更…什麼都反,你不停滯誰停滯
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-03-13 01:52:00
央行放手要升值就很快啊XD
作者: kelybaby (防災小卡領了沒?)   2014-03-13 11:39:00
原物料本來就是國際價格,物價高?也要薪資跟的上啊!
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2014-03-13 12:04:00
那你怎麼不叫民進黨中央黨部把給小網友的薪水加個10K啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com