作者:
manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)
2014-03-11 14:22:01好啊，那我們把大埔徵收來的地，拿去蓋滿太陽能板，如何啊?
蓋完太陽能板的農地，以後還能再拿來種東西嗎?
說好的糧食自給率和農地保障哩?
還有啊，德國沒颱風，但是台灣一年可是有半年幾乎是一周一個颱風啊!
每來一個颱風就要換一批太陽能板，這錢楊照要出嗎?
最後再放個大絕:楊照去申請綠色電價沒????
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2014-03-11 14:23:00嘿嘿嘿
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 14:24:00除非是沙漠，不然陽光也是生態的一個很重要因子
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 14:25:00比如水土保持，土表一定要有綠色植栽，那沒陽光你覺得呢
作者: f78 (現實真是可怕) 2014-03-11 14:26:00
大埔做就是錯的,人錯了,做得也會是錯的
作者:
clautus (饅)
2014-03-11 14:27:00說要用太陽能取代核能完全只是在搞笑
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-11 14:28:00台灣近幾年最大的計畫應該是航空城吧 也是搞得寸步難行 最後會不會只是搞成一個航空"村" XD
架那麼多太陽能然後? 賣給台電 吸台電的血. 阿奈乾丟?
我們可以用LED燈來照射讓植物生長啊，就像埔里茭白筍一樣四季都能種來賣!! 等等，好像哪邊有錯，我先想想...
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-03-11 14:38:00太陽能手電筒不知道有沒有搞頭XD
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-11 15:10:006244的工程師怎麼可能說自己加的東西差
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-11 15:12:00先說說製造太陽能版可能造成的環境汙染吧 這個你專業XDY
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-11 15:15:00阿 我們南X七路的對你們的產品真的不熟 不方便說嘴XD
太陽能無法當作發電基載 如果要的話 西部都會插滿太陽能板 至於八X版還有人說要用地熱
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-11 15:18:00千萬不要提啥基載 我想反核的有9成的都不知道你在說啥鬼文包你錯了 針的要賣電給台電別想靠太陽能 太陽能這玩意
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-03-11 15:19:00只不過是騙騙投資人...阿算了別再說下去斷人財路簡單的來說 太陽能發電的成本太高 要賣回去給台電還要算一下會不會虧本XD
這個本來就只能當補助發電用 晚上電哪裡來? 還不是靠
要裝三年才能把生產時的碳排放抵銷掉 還好壽命有20年
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 17:05:00請問newgunden大，假設生產一塊太陽能板需要耗能X
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 17:06:00這一塊太陽能板終其一生可以生產多少被的電量？（加計退化
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 17:08:00那大概算六倍吧謝謝
燒煤還要算進口運費 另外火力發電空氣汙染成本都是零所以台灣電才那麼便宜
會說出這種政策的 要不是放在重金屬汙染的土地根本是不能種的地 不然都是亂搞
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 17:26:00外行人發問 良率呢？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 17:27:0020年是算平均還是保固？一般可以撐多久？除了碳排放以外 大約要使用多久才回本？(錢)
20年是平均 版子一般能撐更久 通常是電力傳輸的部分會更換備品
一般廠商會保固五年 這表示若是版子五年內壞掉都可以換
每次看到再生能源跟政府討補助，把電賣給電力公司賺價差這種行為就莫名其妙，核能可沒跟政府拿甚麼補助不是？如果今天政府減少甚至停止補助，太陽能活得下去嗎？
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 18:01:00我曾經投書北市政府，請他們鼓勵樓頂加裝太陽能板讓頂樓加蓋就地列管，但是被官樣文章請回
作者:
geosys (流星)
2014-03-11 18:03:00其實不是沒辦法推行，只是..............
馬來西亞也有每度6塊 只有台灣3.5塊 馬來西亞還是產油國勒
所以政府補不補助跟工廠業者沒有關係核能本身的發電成本就很低 主要是建設成本貴
另外核能土地本身會變成最終儲存場 要等50年半衰期過才能再利用
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 19:16:00感謝n大的回答
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 19:17:00還有幾個額外的問題 以目前市售的產品來說
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 19:18:00一坪左右的大小 發電量的範圍大概多少？order就好
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 19:19:00我也知道要考慮緯度和晴雨 只是不知道浮動的範圍
這個1kw是指100%發電效率 平常中午時大約92%左右
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-11 19:26:00如果有放到其他地方(像是沙漠) 核電廠倒是不用等50年國外有案例已經變成公園 輻射量也不高
作者:
Alvitr (智慧才是力量)
2014-03-11 19:27:00常有反核的說甚麼等幾百年 廣島長崎直接炸下去的地方都一堆人了...核電沒外洩的還用說?
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 19:29:00感謝 以閒置空間來說 算是對民生用店不無小補
作者:
clautus (饅)
2014-03-11 20:53:00如果效率92%是指像台北最近這種天氣 那還滿強的
作者:
clautus (饅)
2014-03-11 20:54:00但是我猜應該不可能吧？
是那種沒有雲的大太陽 上面說過下雨就剩下30~50%
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-03-11 21:34:00那基本上根本不可能啊.....在台北來說
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-11 22:09:00其實只要馬囧停止補貼油水電讓價格回到市場機制
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-11 22:10:00這些都不會是問題, 只是會有個幾年陣痛期.但是馬囧這種軟弱的個性就是註定他不敢大開大闔的改革
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2014-03-11 22:11:00台灣就這樣繼續保護, 繼續均貧下去吧.
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-11 22:15:00看朱會不會搞摟，起碼以風格來說朱沒馬鄉愿，也很注重媒
作者:
guest001 (guest001)
2014-03-11 22:16:00體（我認為現在單純就是馬政府鄉愿+被媒體罵爛）
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 23:42:00又想到一個問題 不知道 n大還在不在市面上的太陽能板 吸收的光主要是哪個波段？
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-11 23:43:00可見光？紅外？紫外？
主要還是可見光 晶體矽的範圍是超過可見光的 高峰在偏紅
作者:
noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)
2014-03-12 00:54:00非常感謝！ 那這樣的話 稍微一點點灰塵影響還算小
作者:
TZULIU (消費券收購商)
2014-03-12 01:37:00太陽能板很汙染