那個地方，我覺得應該全部拆掉，變成十字路口。
我覺得圓環再怎麼動，那麼小的空間，
也沒辦法容納多少店家。
至於有的人覺得沒落了，
我的看法不同。
這個和台北市熱鬧的地方從80年代就逐漸轉移到東區忠孝東路那邊，
和2千年以後，信義區商圈有關。
而且看到三元號龍鳳號就遷到旁邊路口營業，
還不是客人很多，
這對於他們有影響嗎？
更不要提附近的寧夏夜市，
人潮只是移轉到那邊去而已，是哪裡沒落了？
晚上生意好成那樣子又貴，
看日新國小旁邊的那個蚵仔煎，晚上都大排長龍，
那個古早味豆花也是一堆人啊。
真得不曉得這商圈是有沒落到哪裡去。
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:22:00沒拆之前就很髒很舊還失火過好幾次 任誰來看都會覺得該改建了
作者: netio (新中間選民) 2014-02-25 21:23:00
馬郝都改建過 可是都搞砸了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:23:00吱吱超愛提圓環 塔城街牛肉麵 士林夜市只是想打擊馬英九
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:24:00如果舊的就是好的 那阿扁幹嘛拆14號公園違建戶?上面都是老兵呀 形成眷村聚落不是很有文化價值?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-02-25 21:24:00
圓環議題是03年後才吵起來的樣子
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:25:00不管怎樣吱吱都不滿意 北市打路霸叫迫害店家
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!) 2014-02-25 21:25:00
那邊當時比較有名的其實是後站商圈還有迪化街
雖然事實上的圓環議題是李登輝時代就在吵的中間經過那麼多任台北市長才有一位跳出來解決
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-02-25 21:26:00圓環/後站/迪化街都變了!沒落並非指流失人潮,而是在地老味道
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:26:00網路時式來臨 用FB上戰得死去活來能轉化成選票嗎?
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:28:00人潮都移到捷運沿線去了 圓環 沒落是必然
相對來說,郝冰冰的傷害力就沒有馬冏大,所以每次爆事都不了了之
你會相信"只有一個圓環燒掉"就讓整條路的商業崩壞嗎?
作者:
TsBC (小蔡一碟)
2014-02-25 21:30:00延平北路整排豆干厝跟歐吉桑小吃攤,台北市剩幾個地方像這樣?
幹士林夜市換地點那麼多次,味道爛掉有剩.還不是爆炸多
原本圓環的店家就只有我記得是19還20家願意回到新圓環事實上是新的圓環面積也比舊的小了
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:30:00內湖科技園區辦得好 吱吱連提都不提一下
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:31:00士林夜市賣的東西都大同小異真的就是臭豆腐 蚵仔煎沒了
市內.結果老店的人除了豆花店跟油飯店外,其他根本沒外地
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-25 21:31:00糾正一下 寧夏夜市那個國小是蓬萊國小 不是日新
當然要罵了，最後弄出來的客人空間....有搭過飛機經濟艙
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:32:00內科好吃的店不少呀 可惜價位有點偏高
作者: kuego 2014-02-25 21:33:00
我也住那附近,可是小時候沒去過圓環裡面幾次,都是去寧夏路
像我去吃過兩次覺旅一次蛋餅巴士.沒一間是我小學時代的就有的店.不知道一堆吱吱叫要台北老味道的腦袋在想啥
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:33:00台灣真的需要多點工科的首長 不然實務方面老是被批
作者:
poenan (柏仁)
2014-02-25 21:34:00不想拆的原因不外乎是 有感情了 想保存原有的風貌
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-25 21:35:00我是不知道原有髒髒像菜市場的風貌要怎麼保存啦...
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:36:00+1 十幾年每次經過都覺得很髒很暗 完全沒想要進去
天龍人的邏輯大概就是像新加坡的巴剎吧?像有冷氣的市東市場那樣
作者: kuego 2014-02-25 21:37:00
現在人都買成衣了,所以迪化街布市生意當然沒以前好
去過一次新加坡的區內市場,想法是"都用電磁爐的食物味道真的很怪".....
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-25 21:38:00那個地方是好幾條路的交會口 不太可能全拆掉 像仁愛圓
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:39:00巴剎長怎樣我是不知道 但是衛生乾淨總該辦到吧? 原來的
作者: kuego 2014-02-25 21:39:00
但迪化街還是有幾家上市紡織,食品業的總部在那,雖然很不起眼
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-02-25 21:39:00環那樣 大概是唯一的辦法了
記得最早的士林夜市我完全沒有想進去的感覺,又矮又擠又
作者:
poenan (柏仁)
2014-02-25 21:39:00拆不掉的另一個原因該不會是卡在地主身上
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2014-02-25 21:41:00+1 最早的士林夜市真的又矮又髒 地板好像是鐵板接起來的
其實吱吱討厭圓環的原因不是因為阻礙交通.而是因為討厭過去老蔣很愛在圓環立銅像.
圓環水池被列古蹟跟我家旁邊的四四南村被列文物館有異
曲同工之感,四四南村也是被周邊嫌得要死吱吱還高喊"陳水扁把四四南留下來的政績不容淹沒"
幹旁邊討厭的要死難怪一輩子都不投給你dpp結果你dpp還自婊那是你們dpp的"功勞"
作者: douman (HI) 2014-02-25 21:58:00
建成圓環沒銅像，我記得是馬市長任內的龍部長，有誤抱歉
作者: douman (HI) 2014-02-25 21:59:00
我有次跟朋友去看水池，警衛伯伯笑罵時說的
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-02-25 23:35:00水池是該保留,但圓環不必...另外圓環沒落是因為商圈轉移至中山站一帶
作者:
Aswind (各自遠颺)
2014-02-26 00:30:00四四南村原來被周邊討厭喔@@ 我還以為那像公園一樣受歡迎
作者: fablife (愛與慾望的歲月) 2014-02-26 04:57:00
早就該拆了 不合時宜 本來熱鬧的地方一直會換
四四南村小時候住莊敬路都不敢去長輩都警告有很多怪阿伯
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-02-26 15:24:00四四東村 四四南村都差不多， 真的有那麼嫌棄嗎 我也著那邊