[討論] 兩岸狀態真的和東西德 南北韓不同?!

作者: yangsuper   2014-02-01 18:44:53
兩岸是一國兩區 不是兩個中國 不是一中一台
兩岸的現狀 與南北韓或者未統一前的東西德是不同的 兩岸是處於內戰尚未正式結束 國
家尚未統一前的狀態 兩岸並未分裂為 兩個國家 而是彼此競爭的兩個政治體系 一個國家
兩個政府之間的關係不適用國際法 應由雙方的協議或內部法律處理彼此關係 要兩岸和平
不敵對 就要兩岸正式結束內戰 兩岸必須先跨越兩岸各有主權之爭議 拋開兩國論一邊一
國之立場 才有可能建立互信基礎 有了互信才有和平發展結束內戰的可能 民進黨以1999
年《台灣前途決議文》出發的主權論述 完全沒有改變一邊一國的思維 民進黨“主權從嚴
交流從寬”的主張 完全是一廂情願的想法 不可能行得通! 兩岸既然想要和平 兩岸政府
與人民 要建立互信基礎 就不要爭吵 大家應心平氣和 議定兩岸和平協議 共謀人民福祉
共創民族復興 共同保衛國家主權 簽訂和平協議 共同制定國家統一綱領
http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAIN1/8459246.shtml#ixzz2s46pBXWO
可我記得南北韓也是內戰尚未正式結束,也沒有簽訂和平協議。那為何南北韓是兩個國家
?
南韓不會把北韓說成是"大韓民國北部地區",然後自己國家自稱"自由地區",反觀中華民
國...是我國比較特殊嗎?
南韓有統一部,很認真的在研究兩國統一的未來,這個統一部印象中"常常"出現在電視媒
體上,是個辦實事的機構。
中華民國有國統會,不過這個國統會算是很無用的機構,也沒有負責大陸地區交流,而是
由陸委會(官方)還有海基會(民間)處理兩岸事務,不到20年就解散了。完全是個疊床架屋
的機關。
所以中華民國的「國家統一綱領」制訂的時候,是中華民國自爽的,沒有和當初江澤民政
權協商嗎?
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 19:32:00
兩岸就是前後朝的關係 一國兩蛆是想太多
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 19:37:00
推一下。
作者: yangsuper   2014-02-01 19:39:00
哪個是前 哪個是後要搞清楚 不要到時前朝被後朝吞了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 20:36:00
我覺得比較像是奧瑪雅跟阿拔絲王朝的關係,如果把孫中山想成
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-01 20:43:00
穆罕穆德,然後把台灣想成白衣大食或格拉納達的話...
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 21:17:00
要滅你還跟你商量麼?呵呵
作者: lkcs (繽紛之狼)   2014-02-01 21:39:00
承認一個中國,其他事可以談
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 22:09:00
i don't think so.
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:18:00
國統會 的計畫內容 就是如何一邊反攻大陸一邊穩定收復區
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:19:00
朝鮮韓國則是1992才用雙代表形式進入聯合國的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:20:00
朝鮮+南朝鮮 vs 韓國+北韓 韓國不會自稱為南韓的
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:21:00
東德西德好像是大概1975左右 才用特殊國與國關係入聯的
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-02-01 22:23:00
中囯的內外蒙分裂其實反而比較類似東西德的國家分裂模式~
作者: CORSA (重型爬行獸)   2014-02-01 22:25:00
另外"中國+南北韓"的關係更像"東西德+奧地利"這種同民族分治
作者: RolfP (洛夫)   2014-02-01 22:33:00
通篇虎扯.....你還好嗎?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:37:00
本來應該是有機會把柯布多要回來的...
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 22:52:00
灣灣政治人物肯定要被動的 他們認為土共要談統一就得來跟我談 不然你土共找鬼談去
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-01 22:55:00
不是 是因為綠綠政治人物的背後大金主想要搞這種史觀
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 23:00:00
其實灣灣對陸陸就是明示一下 讓陸陸主動提 是你要統一
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 23:01:00
的嘛 你要來追我
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 23:03:00
兩岸這點破事兒 傻子才管
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 23:07:00
比如灣灣要馬習會了 先炒熱一下 王張會馬小狗說
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2014-02-01 23:08:00
沒特別囑咐 也有的說不觸及馬習會 那就是要讓陸陸主
作者: bunta (A tunnel of Your love)   2014-02-01 23:08:00
樓上是大陸人嗎?一直灣灣。
作者: yangsuper   2014-02-02 00:11:00
國統會明明是李登輝1990年成立的 那時沒在提反攻大陸啦!
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-02-02 02:23:00
兩岸的分裂是 99% vs 1% 跟東西德南北韓不同要同時進聯合國有點說不過去 再說老大哥米帝都不挺了
作者: akb49 (永和藤木直人)   2014-02-02 02:24:00
但你所說的一國兩府是正確的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-02-02 22:12:00
啥?原來吱黨背後大金主是日資而且還是右派?
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-03 02:49:00
應該是有日資也有右派 但是比重成分佔多少 應該是不多...
作者: vesting ( 哇!有台灣人要告我!!!)   2014-02-03 02:50:00
大致上就是"這樣的政黨路線有助於該支持者的藍圖規畫"爾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com