[討論] 投連勝文是為了巴結中國

作者: lkcs (繽紛之狼)   2013-12-16 11:06:51
連勝文這個人目前看不出來任何優點
他確實是拼爹,而他爹的賣點就是和中國的關系“讓人放心”
民進黨和連勝文相比,也許有一千個優點,但和中國的關系“讓人無法放心”
民主制度,最糟糕的地方就是演變成單一議題的選舉,變成壟斷,失去競爭
結果,只要在“最重要的事情上”對了,就可以任意做其他壞事而不需負責
臺灣人在廢人扁的時代吃了一次虧,在后廢人扁時代又吃了一次虧
選一個市長,竟然也是中國議題掛帥,臺灣人覺得不滿意,中國人也不滿意
中國人對國民黨并沒有特殊的感情,血仇倒是不少,只是現在不談而已
民進黨死守臺獨黨綱的路已經走到了盡頭
臺灣人只有選擇柯文哲,才能破除中國議題,重新回到正常的市政議題
有人批評柯文哲的執政經驗,雖然動機很不純,但至少道理是對的
柯文哲自己也承認,如果輸給丁守中他不會不服氣
所以說,柯文哲是讓臺灣扭曲的選舉風氣得以撥亂反正的選項
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:08:00
中華人民共和國雄踞東亞,將取代美國,成為新的世界霸主
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:13:00
....這樣也能扯,中國議題跟市政議題擺在一起
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:14:00
然後自己都講像相信自己沒有問題你們這群NPC到底要丟臉道甚麼時候發廢文都輸人家
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:15:00
中華台北流亡政府將被P.R.C.殲滅因此馬英九不應再當美國的走狗
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:16:00
德州哥大學有修國際法嗎?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:17:00
我有修國際公法
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:19:00
有修國公為什麼還不知道偏安政府跟流亡政府的差別?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:20:00
鄭成功不就是明朝滅亡後的流亡政權?
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:21:00
你這個id的設定是唸法律的吧?XD談名詞定義你扯歷史?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:22:00
鄭成功在台灣的政權該被如何定義?
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:23:00
不好意思,我歷史唸得差,但您要不要先說流亡政府的定義?
作者: philotu (這個時代的審美)   2013-02-16 11:24:00
XDDDDDD 你這個id的設定是念法律的吧 XDDDDDDDDDDDD
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:28:00
中華人共和國在1949年繼承了中國的主權,而台灣是中國的領土
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:30:00
中華台北政府則是非法竊占了P.R.C.的疆域
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:30:00
流亡政府是指喪失全部領土 中華民國並沒有喪失全部領土
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:30:00
我問的是「流亡政府」的定義耶,NPC劇本沒有定義功能嗎?
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:31:00
中華民區政府是流亡政府嗎?by傅雲欽
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 11:31:00
跟廢文帝認真幹甚麼,說中華台北政府的有種就不要出來選中華台北政府的縣市長和政府呀
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 11:32:00
又選又要羞辱中華民國政府,幹他O的O種
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:32:00
如果某人認同流亡政府的說法 也就等於認同臺灣未定論
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:32:00
中華台北政府是1個尚未被P.R.C.弭平的叛亂團體
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:32:00
德州哥,下次記得告訴你們家管理員,三段論法記得要寫進
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:33:00
中華人民共和國是世界公認,唯一正統中國主權之代表在台灣的中國是「山寨版的中國」
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:33:00
去,不然人家問定義卻扯歷史事實來套涵攝,會被客訴哦
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:33:00
統治權力 流亡政府定義是完全喪失治權
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:34:00
流亡政府的定義 要不要去念清楚?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:35:00
國民黨政府所謂的中華民國早已滅亡
作者: ErosAmour (我被世界所遺忘)   2013-02-16 11:35:00
@EvoLancer人家NPC還要debug,請別要求太多,我們是玩免錢又不是付費會員,你這樣會被說是澳客哦!
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:36:00
在歐美先進國家眼中,R.O.C.是蝦米碗糕?
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-02-16 11:39:00
這位新來的嗎?只有選KMT才有辦法討論市政議題,不然永遠
作者: mystaunch (龍非池中物,鳳非水中鳥)   2013-02-16 11:40:00
都是政治問題,愛台灣跟扯愛台灣後腿而已
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:41:00
國民黨難道就沒扯台灣後腿?豺狼當道的馬政府是使台灣繼續沉淪的罪魁禍首
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:44:00
國際法定義 ROC是殘存國家 不是流亡政府
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:45:00
國民黨總裁蔣介石:中華民國已經滅亡蔣介石的論述,記憶猶新
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:45:00
滅亡與否 是誰的一句話說了算嗎
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:46:00
難道不是嗎?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:46:00
滅亡的話 就直接把治權移交給PRC就好啦而且光頭那種寫法 在日記種出現過很多次
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:47:00
比如革命要完了 要亡黨亡國了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:48:00
但問題是 現在臺灣並沒有被PRC統治 統治的是ROC除非閣下是赤黨份子
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:48:00
蔣光頭真是先知
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 11:48:00
廢文帝真是無知
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:49:00
說流亡政權的 不是呆獨份子 就是赤黨份子 選一個吧
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:50:00
我只是客觀描述事實罷了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:50:00
問你阿 為什麼連勝文出來選就代表中國
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:51:00
沒有邏輯的神連結 還要別人幫你圓不成
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:52:00
連勝文若不是中國人,難道會是美國人?XDDDDDDDD馬唯中才是有雙重國籍吧?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:52:00
去打打 政黑其他NPC就好 打真人你還太吃力了光看上面這一串推文 有羞恥心的就自己要覺得丟臉了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:52:00
問題那根本不是事實
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:53:00
一句話的老梗連發現在的RPG都不這麼設計NPC的台詞了爛也要有個底線
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:54:00
狼狽不堪從大陸逃竄來台灣的國民黨有羞恥心嗎?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:54:00
你看看你自己一天花多少小時在BBS上面就是狗 也有學習能力訓練有素的狗都會變成專加了NPC還是NPC 還是最爛的那種
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:55:00
沒見過這麼垃圾的人生垃圾還能資源回收 這種人生的消耗方式跟工業汙水 沒甚麼差別了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 11:55:00
比壞掉的錄音機還爛,還會拿自殺者的新聞上來跳針比小芬還不如的NPC
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:55:00
國民黨在台灣苟且偷生,何時才要反共復國?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:56:00
一天花這麼多時間 在BBS上然後只能 丟老梗
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:56:00
美國走狗馬英九成為出賣台灣的專家了
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:56:00
只要有在原有領土執行實際治權 就不是流亡政府
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:57:00
國民黨政府只會粉飾太平,鎖木炭,美化燒炭自殺率
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 11:58:00
國民黨已無剩餘價值,連回收場也棄如敝屣
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2013-02-16 11:58:00
閣下是台獨份子或是赤黨選一個吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-16 11:58:00
馬的,以為世界都是繞著中國轉的,真是有病。
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 11:59:00
這種消耗人生方式 不如自己去埋一埋就好了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 12:00:00
多消耗一點地球資源 都是一種浪費消耗電力 發老梗有病嘛
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 12:01:00
國破山河在,南京已淪陷 哈哈哈哈哈哈
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 12:02:00
鼓勵別人去自殺是否觸犯刑法?
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 12:04:00
我宅心仁厚,絕對不會說出鼓勵別人去死這種惡毒的話
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 12:05:00
馬英九才是病入膏肓,虛耗台灣的資源
作者: MrTexas (德州家康)   2013-02-16 12:16:00
馬英九是台灣最肥的米蟲,消耗地球資源,毫無貢獻
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:26:00
後來民調回升到20%左右,只有吱吱整天酸9%
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:27:00
老是拿9%和609去酸人,犯賤才會轉投給民進黨當別人都這麼犯賤,被罵成這樣還會支持民進黨就對了
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:30:00
國民黨有啥不思進取?國民黨可是有完整的兩岸和外交政策民進黨端得出任何兩岸政策出來嗎?
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:31:00
除了連自己人都騙不到的台灣共識以外,民進黨有啥狗屁兩岸政策?科科哲,算了吧
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:32:00
科科哲除了會嘴砲和去西安找共產黨眉來眼去之外還會幹嘛科科哲有膽就獨立參選,不要掛任何綠營的旗幟
作者: makoto888 (Makoto)   2013-02-16 12:33:00
看看他會得多少票再來講下一步科科哲如果想要挑戰台北市民的智商就盡管來吧
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:35:00
本文一言以蔽之,"請支持中國共產黨"
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:36:00
我只要確認一點,為什麼一個台北市選舉需要中共支持?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:42:00
你的回答還沒說服我,為啥一個台北市選舉需要中共支持
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:44:00
台北市長再怎麼算"準"總統候選人,這種外交事宜就不該
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:45:00
在區域選舉時浮現,因為就算選上也沒權限做改變
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:46:00
因此,歷來台北市長選舉從來都沒提過統獨問題
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:47:00
而且板上也有文章討論未來候選人的政見,什麼時候討論過統獨?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:48:00
國民黨放個西瓜都能贏是因為國民黨對台北市的政策夠穩
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:49:00
你就算放個西瓜照樣能選贏,看看郝天兵這個西瓜在任內
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2013-02-16 12:49:00
繽紛之狼的觀點才是接近民主的 屎蛆的私心根本是開民主
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2013-02-16 12:51:00
倒車 支那人也在看 台灣這種被支那豬黨綁架的偽民主 不
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2013-02-16 12:52:00
能效尤 很高興看到支那人對民主的認知超越支那豬黨屎蛆
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:52:00
接近民主?還不是另一種以中共手段來綁人投柯文哲?
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:53:00
用台北市長候選人來談統獨只是莫名其妙而已
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 12:55:00
可以去問看看版上的其他人,有誰選各區域選舉是以統獨條件做為準則的?
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2013-02-16 13:01:00
中國人自我意識過剩
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:02:00
他只是想用檯面上所看到的來類推台北市長選舉,完全沒
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:03:00
考慮到這是總統大選還是區域選舉
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:05:00
一個政策小環節出錯,隨時都在政策辯論上被對手痛擊,
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:06:00
更別說在未來政策上談統獨
作者: eternalsaga   2013-02-16 13:08:00
我很認同這位支那人的說法 只要支那人不要干預我國內政 選舉就不會再出現統獨議題了
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:20:00
喔,聽說上次的台北市長選舉,民進黨提出的台北NEXT讓
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:21:00
國民黨有點緊張耶,再加上郝天兵任內出包不少
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:24:00
然後選舉出來的結果也不是直落三掛蛋
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 13:25:00
55.68% vs 43.81%的得票率,還是lkcs沒看到43.81%?
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-16 13:40:00
柯柯哲或許沒錯但也沒對,撥亂反正是想太多。
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-16 13:54:00
至於國共的過去也不必扯了,沒有翻案的可能。
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-16 13:55:00
兩岸還是要朝向未來
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-16 13:56:00
土共已經給國民黨和馬小狗太多次機會了
作者: Chynagirl (邪惡的小尾巴)   2013-02-16 13:58:00
盼捐棄前嫌共創偉業,國民黨除了拖還是拖,有別的嗎
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-16 14:10:00
偉業?兵不血刃回收台灣是偉業,雙手奉上台灣可不是。
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 14:14:00
選舉你只要政策打對點,錯誤少一點,辯論把人電,基本
作者: huckerbying (我知道我該怎麼做了)   2013-02-16 14:15:00
盤就定出來了,統獨議題不是每個選舉都能用,用錯只能說下次再來
作者: kreator666 (Martyrdod)   2013-02-16 15:26:00
哈哈推這篇 話說有些人急著把中國人抹綠 有意思嗎
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 16:38:00
DPP的問題其實不在台獨黨綱,講真的,台獨黨綱也不存在了,現在那是個台灣前途決議文台灣前途決議文裡面已經承認中華民國了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 16:39:00
這就是為了解決台獨黨綱的問題做的修正
作者: downtoearth (東方耳號:)   2013-02-16 16:40:00
所以才呈現這篇有多荒謬 一個外國人搞不清楚就算了一堆本國人也跟著他起舞這個版說是每況愈下,一點都不為過
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-17 01:13:00
掉到地球兄,不知你覺得這版該怎樣才是高水準?歡迎你
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-17 01:14:00
提出真知灼見,但這裡也不是眾人皆濁,惟你獨醒,版
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2013-02-17 01:15:00
名說穿了就是臭幹政治,打發時間而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com