甘比亞斷交 原因很簡單 就是金援不夠多
台灣的邦交國都是小國、窮國 要是不靠金援 根本就無邦交國
台灣的邦交國從蔣經國時代四十多個邦交國 斷到22個 代表國力衰退
雖然邦交國只剩下弱小國家 但是對台灣透過邦交國當貿易轉運站也可進入區域市場
比如南美洲的巴拉圭就能成為台灣進入南方共同市場的轉運站
又如史瓦濟蘭 臨近南非 聖多美普林西比 海灣島國 臨近人口一億以上的奈及利亞
甘比亞位於西非大西洋岸 對台灣開拓西非經濟共同體也有作用 西非還剩下布吉納法索
這些開發中的貧弱國家對台灣的外貿市場還是有幫助 馬英九不給金援根本毫無戰略眼光

關鍵是這些黑鬼 欲壑難填阿。。如之奈何

看你這麼說斷交真是斷對了，你可是挺誰誰倒的反指標呢

這是說笑吧

看來葉大不知道台灣老早已經在開羅 拉哥斯 奈洛比 約堡四地設經貿中心

別鬧了

經貿中心的實力比得上國家?

但你覺得是小國影響大國的層面大 還是大國影響小國的層面大你很明顯沒搞懂這一點

你知道甘比亞的關稅過高嗎？XDDDDDDDDDDDDDD 哇咧轉運

國家與國家間 地位是平等的 區域經濟共同體的成員是國家

聖塔不理控

唉, 你跟個啃老族講工作多辛苦多心酸他是能體會膩?!

台灣對中國的影響力 從沒衰退

經濟發展很明顯是大國會影響小國的

不對 台灣本身的經濟發展不受中國影響 但是依賴中國更壯大

我指非洲，你還是沒看懂

所以你想企圖以甘比亞影響鄰近的奈及利亞? 那是有多大用處?

臨近奈及利亞的是聖多美普林西比

西非影響力最大的國家是不是奈及利亞?

奈及利亞的外貿市場最大 人口一億多

你自己也說奈及利亞是西非最大外貿市場 人口一億多

那你以為以民進黨起家那一招"地方包圍中央"那個戰術，在非洲管用嗎?

聖多美普林西比可以向台灣批貨到奈及利亞

再說了，真要實行地方包圍中央戰術，那大概要集象牙海岸，

塞內加爾，迦納三國國力才有實質影響力 我們跟這些國家有邦交嗎?

這樣好像沒有比較划算 人家聖多美普林西比是海島國家 等於要

不用啊 只要有國家願意從台灣批貨就能打開市場了

多付一筆聖多美市到拉哥斯的運費,還不如直接從拉哥斯叫貨

台灣金援聖多美 換取零關稅 這樣就有商機可圖了

而且問題來了，聖多美普林西比又不是大市場,他有甚麼能耐能

香港和新加坡也不是大市場 貿易轉運站

讓台灣以量降價批發。再說了，奈及利亞不需要關稅嗎? 還有，

聖多美就算零關稅可是商人還是要付那筆從聖多美到拉哥斯的費

用阿，根本賺不到哪裡去

聖多美和奈及利亞之間有國家對國家的經貿優惠協議

香港代表的可是中國市場，至少中國華南市場。新加坡則是代表

東南亞的市場，這市場規模不可說不小。且香港和新加坡的地理

西非經濟共同體的成員之間當然比區域外的國家有優惠

位置都很好，貨櫃裝船迅速。問題來了聖多美有比拉哥斯這些條件好嗎?

你還真有耐心和反指標講這麼多東西

我指台灣可借助邦交國的區域自由貿易協定進入外貿市場

但看起來明顯沒甚麼幫助 不然早做了

不會做吧

那是不是直接在經濟中心設貿易據點還比較實惠? XDD

開羅的貨可以到摩洛哥,阿爾及利亞,利比亞三個國家

拉哥斯的貨可以到塞內加爾,象牙海岸,迦納三個國家

台灣和奈及利亞之間有自由貿易協定？

奈洛比的貨可以到坦尚尼亞,烏干達,衣索匹亞三個國家

問題是沒有優惠關稅貿易量就不會很大

約堡的貨可以到辛巴威,尚比亞,波札那三個國家

台灣也只剩下金援這招可用了吧

出口價格高 訂單就少

但我只要付一次關稅就好，你繞到別地.你還要加付一次轉運費

那不會比較便宜

現在盛行區域自由貿易協定 不是區域成員就沒有優惠

請問你的關稅是0嗎?

不需要另外加付一次轉運費 那是訂貨的國家要付

聖多美的貿易商向台灣訂貨 再批發到奈及利亞

那這樣變成聖多美批發商要付兩筆錢呢...P 這對它們也沒賺頭

貿易量大就有賺

這怎麼想都一定有人不划算的

聖多美的設備足夠支撐這麼大的貿易量嗎? 這是一個問題 時間

香港和新加坡怎麼發的?

就是金錢 貨櫃的裝卸速度也是足以影響 船家可不願意多浪費時間花到這些成本上

不然你以為香港和新加坡靠甚麼混的 他們就是靠貨櫃裝卸速度

混的阿,裝運速度不快他們也混不下去

依照台灣人愛打腫臉充胖子的個性 能給的一定會給 看來是已經給不下去了...