當初楊志良跟葉金川要推行的二代健保原本要採用家戶總所得,而不是現行的補充保費
2012年的時候不論醫改會 督保盟 甚至葉金川都有在報章雜誌上發文,
都是支持採用家戶總所得,
反而是當時的行政院 還有國民黨立委反對採用家戶總所得而改成補充保費制,
所以才會大翻盤,
不過後來,在規劃三代健保的時候,邱文達又回來說會考慮採用家戶總所得制度
所以為什麼二代健保會跟楊志良規畫的採取家戶總所得制不一樣,
跟當時的衛生署.財稅部.甚至立委都有關係..
====================================================================
列出一些當時的新聞連結,最開始的兩則新聞可以看出,
楊志良最初的規劃的確是想採用家戶總所得制,
但是,行政院與國民黨立院黨團開會後,大轉彎改成現在的補充保費制
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/7/today-life3.htm
楊志良：二代健保101年上路 2010-4-7
http://ppt.cc/cFEN (這個新聞聯合報的網站已經找不到 找到的是部落格)
二代健保 單身高薪最傷荷包
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=271432&id=1&id2=1
二代健保轉彎 擬棄家戶總所得 2010/12/9
http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=429307
葉金川／二代健保雖開跑 財務改革功虧一簣 2012/12/11
http://www.nownews.com/n/2012/10/03/377046
督保盟：二代健保已病危 補充保費應採家戶總所得 2012年 10月 03日
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=348760
衛生署駁 二代健保採「家戶總所得」理想高爭議大 2012/4/4
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20110105/33087906/
新二代健保過關 楊志良辭官 2011年01月05日
=====================================================================
前幾天,聯合報跟自由時報都有報導,健保今年的補充保費進帳不少
當然二代健保有注益是好事,
不過督保盟也還是呼籲要改成家戶總所得制,才能比較符合健保的精神
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8313020.shtml
楊志良喊不公平：補充保費 不三不四 2013.11.22
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/23/today-fo3.htm
補充保費擾民應年度結算 應走向家戶總所得 2013-11-23
既然講到健保,前幾天其實有個新聞不知道大家有沒有注意到,
原本建置電子病歷的經費,都是由公務經費或是醫療發展基金支出,
但是明年卻規劃從健保總額預算支出,預算規劃22億
也就是說,明年的健保總額,實際運用在醫療相關的預算將會少掉22億,
因為原本由公務經費支出的變成要從健保總額裡面扣掉了,
當然,電子病歷的建置絕對是有利於民眾避免過度浪費醫療資源,
只是預算的規畫似乎有點變動了
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/11/today-life7.htm
慷健保之慨 22億電子病歷預算 灌入明年健保總額
我用"聯合報 電子病歷" "中國時報 電子病歷" "東森 電子病歷" google過
都沒有看到相關新聞,
用"自由時報 電子病歷" 找,第一篇第二篇就是了..